Interview met Huseyin Baybasin, maart 2019 (interview in English)


Gijzelaar in Nederland

De Brits-Koerdische journaliste Sheri Laizer interviewde de Koerdische activist Huseyin Baybasin een half jaar geleden, in maart 2019.

Baybasin is goed op de hoogte. Hij doet enkele opmerkelijke uitspraken, die ook nu nog van belang zijn. Hij voorspelt min of meer de huidige politieke situatie na de Turkse inval in de Syrische grensstrook. Baybasin analyseert scherp de posities van o.a. Poetin, Erdogan, Trump, de EU en de NAVO. Hij vertelt ook over de achtergronden van zijn arrestatie in 1998, die uiteindelijk leidde tot een levenslange gevangenisstraf, in feite een levenslange gijzeling.

Hieronder enkele fragmenten. Het gehele interview is te lezen op de website van EKurd Daily.

Is de Turkse inval een gevolg van Koerdische PKK-provocaties?

“I don’t believe the PYD can be held accountable for provoking the Turkish state in any way as Turkey has no need of ‘provocation’ and uses such things as an excuse to attack and crush the Kurdish people’s ambitions; Turkey openly imposes genocide on the Kurds since the Treaty of Lausanne.

“Most of us will be questioning why the PYD and the YPG forces are using PKK leader Abdullah Öcalan’s portrait and name. I believe they can use these things in order to coordinate Kurdish people for Kurdistan’s independence. They can also protect and show their respect for him. We all know the PYD has protected other minorities from ISIS in the areas they took over from these barbaric militants. The PYD organised a civilised administration for Turkmens, Christians and Arabs in the areas that came under their control.

Onafhankelijk Koerdistan

” However now is the time for change because we are very clear that Syria, Iran, Iraq and particularly Turkey are not going to recognise Kurdish people’s desire for self determination and this is what the people of Kurdistan need most. The countries that have occupied Kurdistan will act in the same way that they have been doing since 1923 to promote a fascist ideology combined with Islam. In such a manner they are causing harm and destruction at the same time to their own people, including Muslims. We the Kurds must co-operate with the USA, Israel and other civilised nation states and focus on unity and independence.

” I recently saw an interview with French political philosopher, Bernard-Henri Levy, who recently published a book called The Empire and the Five Kings (Turkey, Iran, Russia, China and Sunni Islamism that he designates as a threat to civilisation as American withdraws). I was very pleased to see that at least one prominent political thinker has seen this for the threat it is. He also calls for the independence of Kurdistan as a solution to the existing problems of the Middle East.

Lees meer


Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is warroom-1030x687.jpg

From Huseyin Baybasin’s website


Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is 34.jpg

Meer foto’s en verwijzingen zijn te vinden in het originele goed ged

ocumenteerde artikel. Klik hier.



De fundamentalistische achtergrond van Erdogan

De huidige dramatische situatie in Syrisch Koerdistan ontstond ogenschijnlijk volledig onverwacht na één nachtelijk telefoontje tussen twee mannen: Trump en Erdogan. Wie Trump is weten we intussen wel, al blijft het een raadsel wat zijn werkelijke  drijfveren zijn.

Maar wie is Erdogan? Wat is zijn achtergrond en wat wil hij bereiken?

Erdogan’s war-room

Huseyin Baybasin beschrijft op zijn website de fundamentalistisch-islamitische achtergronden van Erdogan en diens medeplichtigheid aan het jihadistisch terrorisme.

Baybasin wordt in Nederland gevangen gehouden. Desondanks onderhoudt hij contacten op hoog niveau met Koerden over de hele wereld. Hij is een felle tegenstander van Erdogan.

We plaatsen Baybasin’s Engelse tekst hieronder integraal op onze website. Meer foto’s en verwijzingen zijn te vinden in het originele goed gedocumenteerde artikel. Klik hier.

Bij Osama Bin Laden en Gulbeddin Hikmetyar.
Klik hier voor de video.



Huseyin Baybasin, 16/10/2019

 Erdogan’s fundamentalist Islamic terrorist links are nothing new. He was formerly in Afghanistan amongst al-Qaeda and with Gulbeddin Hikmetyar[1]: pictures available these days on social media show him on his knees in front of him with Osama Bin Laden and other Islamic leaders long before he became Mayor of Istanbul. He took this office as a member of the Milli Selamet Partisi. He was also part of the Milli Görüş Organisation (literally, the vision of the religious community), operating across Europe. Its militants were involved in the assassination attempt against Pope John Paul II in 1981.[2]


Spread islam throughout the world

When involved in the creation of the AK Party, he publicly announced, “I am a changed. I am changed now,” because he was questioned about having been down on his knees before Hekmatayar and in relations with Osama Bin Laden. He claimed, ‘What was my belief before, is not my view now.’  Many people were sceptical when they heard this but many others believed it and naturally human beings can change.

After Erdogan became Turkey’s Prime Minister in 2002 he was successful in the first five to six years and did some useful work but from 2008 he began to show his real face and to talk about Islamic beliefs, the Muslim Brotherhood and how Islam must rule the world for peace and stability and that Islam was a religion of peace.

After 2012, he began to act in the name of Islam and stated that Islam’s greatness must be restored in the world and the world must respect Islam. He would raise his arm with the forefinger in the air saying in public we are the Rabia – which means to spread Islam throughout the world. Now, we know that since 2008 he was in fact personally organising the Islamic fundamentalist movement.


Mosul, 2014

A week before ISIS attacked Mosul in 2014, Erdogan announced in the Kurdish city of Diyarbakir that ‘very soon we are going to start jihad to discard the borders drawn in Islamic lands by the Imperialists and this is what our jihad is going to launch. A week later, ISIS took control of Mosul and all the world condemned it except Erdogan and his government. Erdogan’s government publicly announced that ‘ISIS are not terrorists, they are just angry Muslim youth’ and made many similar utterances.

Different sources soon showed that Erdogan was supporting ISIS and collaborating in the sale and transport of ISIS oil. The Al Nusra Front was created on Erdogan’s orders and trained and armed by him, as well as their fighters receiving medical treat from the government on his orders. When the Russian fighter jet was shot down, Putin went public and showed how Erdogan was organising Islamic militants and his involvement in selling and transporting ISIS oil with members of his family. It seems now that president Putin has forgotten about these murdered Russian pilots and Erdogans identity.


Shipments of weapons into ISIS territory

We heard the news in Turkey how the military and intelligence were also sending shipments of weapons into ISIS territory and videos clips and photographs became public. Eventually, some decent Turkish police officers and prosecutors stopped some trucks full of weapons in the city of Adana that were on their way from Turkey to ISIS territory. They documented the issue and put the truck drivers and those accompanying them on trial. Some decent Turkish journalists also published details of this that went viral.  Erdogan then turned it all upside down and accused those involved in this exposure of acting as traitors: they were arrested and convicted of treason and are still in prison. He claimed these were state secrets and those that exposed them were not allowed to do what they had done. In fact, it was not a state secret but Erdogan’s personal secret. We also know there was a large amount of money found in houses linked to Erdogan and the movement of money and gold trade between him and Iran. Again, when revealed, Erdogan turned it all upside down and ordered everyone’s arrest accusing them of being Gulenist conspirators.  


Halk Bank

Yet it came out that some $ 4-5 million was stashed inside a shoe box in the house of a manager of the Halk Bank. This bank manager was not allowed to have that money in his house, but he was acquitted and instead of him the ones who prosecuted him were convicted of bringing out state secrets.

We know also that the general director of the same Halk Bank was arrested and convicted in New York in relation to this matter. The same happened to an Iranian citizen of Turkish origin, Reza Reza Zarrab, who was arrested in Florida and tried in New York. He was the one who went on to explain everything in detail that we are referring to here[3].

We also now know that Donald Trump was pressuring Secretary of State Rex Tillerson to let the Turkish Halkbank manager and Reza Zarrab be freed and sent back to Turkey. Tillerson refused and this was the start of his conflict with Trump.[4]

Turkish recycling of ISIS fighters under its own flag and the FSA

It has now become common knowledge that after the Islamist terror organisations, which were defeated by the Kurdish YPG fighters in NE Syria with the help of the American forces were dissolved, Erdogan ordered for them to be protected to be able to recycle them under the name of the Free Syrian Army. Turkish opposition leader, Kemal Kılıçdaroğlu had strongly criticised this move asking if it were right for jihadist terrorists to be recycled through the Turkish army. Erdogan rebuffed him in his usual fashion.[5]

We have hundreds of pictures with the specific fighters identified and circled in red shown on social media that had been members of ISIS or Al Nusra and are now the leaders of the so called FSA and the Hamza Brigade, a part of the Turkish military acting in Syria and Iraq.

In recent days, as broadcasted clearly on CNN Turk, the Turkish Interior Minister Suleyman Soyluhas been saying that ISIS represents no threat and is nothing to be afraid of and will be Turkey’s allies and partners and that Turkey will replace them in North Syria after winning the war.[6] [7] We know that in Afrin and in the area of Al Bab (North of Syria) this already happened.

Erdogan managed to convince Putin and Russia to take all of the Islamist terrorists out of the war zone and bring them together in the Syrian city of Idlib. He managed to reach an agreement with Putin and Iran to protect them inside Idlib and again to convince them to enter Syria’s Afrin area and elsewhere in the west of Rojava, to massacre innocent and helpless Kurdish people to seize control of these areas and to insert by the Turkish military trained, recycled Islamist terrorists there. . We also know that the leader of ISIS, El Bagdadi, lives in that same by Erdogan controlled area under his protection.

What does Trump expect Kurdish people to do – lie down and die in front of the Turkish military onslaught?

Erdogan has concentrated all his efforts and the Turkish state’s possibilities and power to enter Syria and create a so-called ‘safe zone’ and move all of those terrorist militants from Idlib into this area along with those trained inside Turkey and even inside the refugee camps, giving them status under the FSA, Hamza Brigade etc. and place them inside northern Syria. He is protecting them and is convincing Putin to make these Islamist terrorists the partners of a future Syrian government.

Erdogan’s aim is to create an Islamic empire and for himself to be the Caliph of it. Recep Tayyib Erdogan himself is a militant of Rabia and repeatedly says this of himself!  So now he is thus just doing his job, as simple as that.

We know that he made an agreement with Donald Trump in which Trump fooled all the US administration and other government entities, handing over all the gains of civilisation to Erdogan and his Islamist ideology. Rojava was liberated from Islamist terrorists with the blood of tens of thousands of Kurdish people and American resources with lesser contributions from France and the UK. (The contributions of the latters were not even close to that of Saudi Arabia.  And than we even don’t speak about the Kingdom of the Netherlands who also contributed with second-hand helmets, discarded by their own military, that had to be kicked away by the Kurdish fighters).

Trump ordered the US forces to withdraw from the Kurdistan region of Syria and now others are making cowardly numerous excuses for it, claiming Erdogan was not given a ‘green light’ to invade and had been told to be ‘nice to our allies’. It has become an embarrassment. Erdogan was given a green light by Trump. The Kurdish forces had been told beforehand to withdraw from the border, which they did. But they were not told that Erdogan was immediately to launch an operation against them before they could even find other partners after the sudden US withdrawal. This immediately exposed Kurdish civilians and the Kurdish forces themselves to be harmed severely as they had pulled back their defences on American demands.

The fact is that Donald Trump is following the orders of Putin and Erdogan whatever the reason behind it is.  We only can say that  that reason is not in American interests nor reflects American values and of course is a deep stab in the back of the Kurdish heroic fighters just as it is a stab in the back of civilisation by Donald Trump directly. Surely his reason is one of corrupt personal interests and we are sure that US institutions are sufficiently capable of bringing out the truth. Of course, the American people and their values do not deserve this dirty trick on their watch.

For the European Union to keep paying deaf and dumb in this matter also seems to suit them very well. If any world power cares to ignore the truth about Recep Tayyib Erdogan of Turkey, leader of the Islamic fundamentalist movement and if that suits their purpose, they should not fool themselves,  nor anyone else, about the fact that he is the legitimate president of a country which is a member of NATO. Erdogan is an Islamic terrorist whether you like it or not and he is working very effectively for it, whether you care to see it or not. The most disturbing fact here is that the Turkish military right now is working under the ideology of Islamic fundamentalism and that it is doing this as a member of the same NATO. They are using for this purpose all the privileges and equipment that NATO membership confers.

Some principled journalists with an independent outlook like Jeremy Bowen of the BBC and a Canadian of Kurdish origin and many other internationally respected publications emphasised these truths long before things reached this stage  They were ignored however by the international community, especially by the US and EU. But in the past few days, since the bloody Turkish onslaught began, CCN, BBC, Euro News and manu other American news organisations have all been making the picture clear that Erdogan’s proxies are formerly from ISIS, al-Nusra, the former Al Qaeda etc. and that all are acting now under the Turkish military’s command against the Kurdish forces in Rojava of Kurdistan.

The question here is why the international community has so long ignored Erdogan’s deeds and why they did not want to accept who Erdogan really is and ask themselves who can derive any benefit from him being an Islamic fundamentalist terrorist and leader of a country that is a member of NATO. Surely civilisation is not going to benefit from this any more than it did from Hitler and the Nazi movement. We all have to be sure Recep Tayyib Erdogan is even more dangerous in the long term than the Nazis. Everyone has to ask themselves this and then seek answers as to what to do about it now. The best thing for civilised society would be to form the United States of Kurdistan for the sake of peace and stability in the Middle East and around the world instead of wanting the Kurdish people to lie down and be slaughtered.

What Erdogan is doing is not helpful to the Turkish people and the state of Turkey either. What he is doing with his blind ego and fundamentalist mentality will destroy Turkey and place Turkish people in very serious difficulty just as with the situation in Afghanistan, Iraq and now Syria. Nobody should fool themselves and ignore this fact. It will also destroy peace and stability in Western Europe, which is my most feared prediction.

Erdogan is using everything as an excuse to justify his terrorism – the Kurdish people are civilised and decent and are the real heroes here. The Kurdish people are not “terrorists” as Erdogan is ranting as his pretext – even the PKK is a million times more civilised than Erdogan’s brand of Islamic fundamentalism.

What Russia’s Putin is doing may be to his own benefit in the short term but in the long term will contribute to the destruction of civilisation and Russia’s interest as well. Helping Erdogan and the Mullah’s regime in Tehran is helping Islamic fundamentalism. Mr Putin, whether you like it or not. This is the fact of the matter.

What Donald Trump has done is to break the backbone of American values and trustworthiness. How this is going to be corrected by the other USA’s leaders and people is their responsibility. But the USA’s institutions and leaders till now keep bowing to the destructive behaviour of this corrupt coward, the idiot Donald Trump.


The United States of America announced the sanction of tariffing Turkish steel, but there is not going any Turkish steel going to America. The Turkish steel production is not even enough for 10 % of Turkish internal needs. And the sanctions imposed by some European countries of a halt on sending military equipment that will be used in Syria, has to be defined as a kind of joke, because the Turks are already using their delivered weaponry. You all have a serious problem, please, deal seriously with it.

The Kurdish people have been suffering throughout the past one hundred years because the French and British victors after WW1 divided the Kurdish lands and left Kurdish people without any legal protection. How could Kurd therefore be anyone’s allies in WW2 as Trump rewrites of history? They were not a state even then. However what is probably not known to Trump ‘in all his wisdom’, Kurds were part of the Russian military forces, freeing Europe from the Nazi’s and fascists. More importantly for Mr Trump to know is that Kurdish fighters in Rojava gave 12.000 lives fighting alongside American soldiers to defeat the Islamic terrorists who beheaded American citizens. And Donald Trump betrayed them.

Independent United States of Kurdistan

We, as the Kurdish people, have to step up to form the independent United States of Kurdistan, and I expect the international civilised community’s support as a matter of duty. The USK must be ruled by sincere values of democracy and the civilised rule of law and ally with Israel and a truly democratic America. Kurdish people need to heed the reality around them and that the American people are not the Kurdish people’s enemy. I strongly believe that the USK and the state of Israel must be allied in partnership with the USA.

The USA’s leaders need to learn the lesson not to allow an idiot like Donald Trump to destroy hundreds of years of greatness that they have achieved. If this kind of behaviour destroys America’s position, the civilised world will become destabilised. A man like Donald Trump cannot understand this, but good people and American leaders know better than anyone else what this means. If you destroy American world leadership, as a first American and EU citizens will be in real danger. So everyone needs to pull their heads out of the sand now.









Koerdisch activist

Hüseyin Baybasin is een Koerdisch politiek activist die sinds 1998 in Nederland een levenslange gevangenisstraf uitzit. Zijn veroordeling blijkt echter vrijwel uitsluitend te berusten op gemanipuleerd bewijsmateriaal, grotendeels afkomstig uit Turkije.

Hij is, ook vanuit zijn  Nederlandse cel, nog steeds politiek actief. Hij heeft een eigen website en was in 2018 één van de oprichters van de United States of Kurdistan.

Baybasin was voor zijn arrestatie een vooraanstaande Koerdische zakenman. Hij werd op 25 december 1956 geboren in Lice in Oost-Turkije ofwel Noord-Koerdistan. Baybasins familie behoort tot de in de Koerdische geschiedenis bekende Zırkam stam. Lees meer


Full text in PDF

Hüseyin Baybaşin was born in Lice (Turkey) on June 25, 1956. He was a businessman and politically active. Until his arrest on 24 December 1995 in The Netherlands he was living with his family in the UK under the protection of the British government. In the past Baybaşin worked for the Turkish Government and was involved in all kind of governmental activities. In this period Baybaşin was informed about drugs trafficking between Turkey and Western Europe and about the involvement of Turkish officials. He therefore became a threat to those officials and was therefore falsely accused himself for trafficking and heavily tortured. After he escaped from Turkey he finally came to live in London. He was also deeply involved in the Kurdish movement trying to find peaceful solutions for the Kurdish political interest. He was for example one of the founders and a main sponsor of the Kurdish Parliament in exile, which was founded on April 12, 1995 in The Hague. The Turkish Government was furious about this at the time and accused the Dutch Government of negligence. Shortly after this event meetings started to take place between officials of the Turkish and the Dutch State.

Lees meer

United States of Kurdistan

Klik hier voor PDF-versie.

De situatie in het Midden Oosten is nog steeds aan verandering onderhevig. IS leek in 2017 te zijn verslagen, een resultaat waaraan de Koerden een grote bijdrage hebben geleverd. Maar de onrust en het geweld in het gebied zijn nog altijd niet voorbij en de Koerden lijken weer aan hun oude lot te worden overgelaten. Baybasin is vanuit zijn gevangenschap politiek zeer actief.Hij becommentarieert de politieke ontwikkelingen zo veel als mogelijk, zo laat zijn eigen website zien en hij onderhoudt nauwe contacten met andere Koerdische politieke leiders.

Lees meer

Ook in de ontnemingszaak weet de Hoge Raad van geen wijken

(Klik hier voor PDF-versie en printen)

Op 30 oktober 2018 bevestigde de Hoge Raad de beslissing van het gerechtshof te Den Bosch dat Baybaşin aan de Nederlandse Staat een bedrag van € 1.587.470,- moet betalen wegens wederrechtelijk verkregen voordeel.

Waar gaat dit over?

Direct na Baybaşins arrestatie in 1998 is door het OM op al zijn bezittingen en die van zijn familieleden beslag gelegd. Aan zijn advocaat werd door de officier van justitie vertrouwelijk verteld, dat dit werd gedaan om een eventuele verdediging van Baybasin financieel de wind uit de zeilen te nemen.

Maar jarenlang politieonderzoek kon niet aantonen dat Baybaşin ooit enig inkomen had verkregen uit illegale drugshandel. Evenmin kon enig inkomen worden afgeleid uit de delicten waarvoor Baybaşin op grond van dubieuze telefoonopnamen in de hoofdzaak tot levenslang werd veroordeeld. Het ging met name om vermeende slachtoffers van wie nooit kon worden aangetoond dat Baybaşin überhaupt contact met hen had gehad. Lees meer

Petitie gevangenisdirecteuren aan Vaste Kamercommissie Justitie

Het bestuur van de Stichting Restore Justice (de verontruste gevangenisdirecteuren) wordt dinsdag 9 oktober ontvangen door de de Vaste Kamercommissie voor Justitie. Zij bieden een petitie aan over de zaak Baybasin, waarin o.a. wordt gevraagd om een parlementaire enquête. Ook Ton Derksen en Erno Eskens (ISVW) zullen aanwezig zijn.

Zie verder de website van Stichting Restore Justice



De feiten over Baybasin (update oktober 2018)

Lees en/of download het volledig feitenoverzicht in de PDF-versie.

Het dossier in de zaak Baybasin is omvangrijk en gecompliceerd. Daarom publiceren wij regelmatig een uitgebreid chronologisch overzicht vanaf 1989, voorzien van hyperlinks (zie de PDF-versie).

Lees hier verder voor de recente ontwikelingen, sinds eind 2016.

Lees meer

To make him call, that’s all. De video.

Bekijk hier de Zembla-uitzending uit 2003 (!) met het beruchte geluidsfragment: make him call.  Dit werd verstaan als: “make him cold“. De rechter kreeg vervolgens alleen de belastende foute Nederlandse vertaling te lezen: hem koud maken. De video laat goed de geluidsanalyses zien. De manipulaties zijn duidelijk hoorbaar en zichtbaar, ook voor een leek. Het […]

‘To make him call, that’s all’, sound wave analysis

The translations from the Kurdish, Turkish and English language into Dutch were in a crucial way defective. A question on the telephone like ‘make him call’ was interpreted as ‘make him cold ’, which is a typical Dutch expression for ‘to kill him’ that Baybasin, who does not speak Dutch,  could not even have been aware of. Have a look at the sound wave analysis. (5.50)

Kijk, luister en huiver

Het gebeurt niet vaak dat Ton Derksen de gelegenheid krijgt om rustig zijn mening te geven op de Nederlandse televisie. Meestal past het onderwerp niet in de vrolijke sfeer van onze actualiteitenprogramma’s en heeft op een enkele uitzondering na de gespreksleider zich nauwelijks in het onderwerp verdiept. Maar deze keer was dat anders, bij “5 uur Live” van RTL 4, maandag 8 januari. De presentatrice had haar werk gedaan en zich goed ingelezen.

Lees meer

Rattling Arguments for the Dutch Supreme Court

Baybasin speaks. Baybasin’s laatste woord bij de ontnemingszaak.

Baybasin’s laatste woord bij de zitting over de ontnemingszaak:

Vernietigende kritiek op conclusie advocaat-generaal Aben

Kees van der Plas *                                                   Zie ook de PDF-versie Afgelopen zomer verscheen de conclusie van advocaat-generaal mr. Aben, waarin de Hoge Raad wordt ontraden om de levenslange gevangenisstraf van Hüseyin […]

Peter W. Galbraith: Koerden betalen voor Trump’s cadeautje aan Iran.

Kees van der Plas (*) Klik hier voor de PDF-versie Peter W. Galbraith was als Amerikaans diplomaat na de Golfoorlog nauw betrokken bij de politieke ontwikkelingen in Irak. Hij bespreekt deze week in  New York Review of Books de recente overname door Baghdad van Kirkuk. Evenals Hüseyin Baybasin in het vorige week geplaatste interview, laakt […]

Why the Kurds Are Paying for Trump’s Gift to Iran.

Peter W. Galbraith in the New York Review of Books:

” The Americans knew there would be an attack on Kirkuk because their special forces were embedded with the Iraqi army outside the city of Kirkuk and with Kurdish troops, known as Peshmerga, within the city. While US soldiers gave Karim the warning that enabled him to escape, the Trump administration did nothing to prevent an attack in which the Iraqi army and the Iranian-commanded militias used American weapons, including Abrams tanks.”

“The Trump administration, which had been careful to keep the PMF out of ISIS-held Mosul, did nothing to stop these two Iranian-backed terrorists from using American weapons to attack an American ally. But for the action of US soldiers in the area, they would almost certainly have killed another American citizen. After the PMF takeover of Kirkuk, the Pentagon attempted ineffectually to hide its embarrassment by calling the Kurdish-Iraqi fighting a “misunderstanding.” The administration’s complaisant attitude to the Iranian-led action was even more puzzling since it followed Donald Trump’s decision three days earlier to decertify the Iran nuclear deal—justified as a response to Iran’s malign activities in the region, including in Iraq.”

Read the original article

‘Een democratische Koerdische bufferstaat op de grens van Turkije, Syrië, Irak en Iran zal een stabiliserende factor zijn in het Midden Oosten’

Zie voor de volledige tekst de PDF-versie Hüseyin Baybasin, de Turks-Koerdische activist die opnieuw door het Openbaar Ministerie in de wachttijd is gezet, ontwikkelde zich in gevangenschap tot één van de felste tegenstanders van president Erdogan. Dacht hij aanvankelijk nog over een ’zelfstandige Koerdische regio’ – nu is Baybasin overtuigd dat alleen een ‘zelfstandige Koerdische […]

Hüseyin Baybasin: “In the long term, an independent Kurdistan would serve as a partner to stabilize the region, it would set an example of successful democracy”

Hüseyin Baybaşin, a Kurdish activist from Turkey, resumed by the Public Prosecutor in captivity, has evolved to one of the fiercest opponents of Turkish President Erdogan.

He initially conceived of the viability of an ‘independent Kurdish region’ – now Baybaşin is convinced that only an ‘independent Kurdish state’ can provide a workable solution to the problems faced by the Kurdish people. Each discussion with other Kurdish leaders with whom he is in close contact, pursues that idea.  Continue to read: PDF-version

De schijn van wetenschappelijkheid van advocaat-generaal van de Hoge Raad Aben

Rudie van Meurs (*)

Klik hier voor de pdf-versie

Op korte termijn verschijnt een ‘pamflet’ waarin auteur Ton Derksen de ‘schijn van wetenschappelijkheid’ van de advocaat-generaal van de Hoge Raad mr. D.J.C. Aben zal ontmaskeren.  Aben had zeventienhonderd pagina’s en zes jaar nodig om vast te stellen dat er geen reden is de levenslange straf die Hüseyin Baybasin uitzit te herzien. Derksen zal in minder dan zeventig pagina’s duidelijk maken dat Aben ‘pseudowetenschap’ bedrijft en de waarheid niet onder ogen wíl en durft te zien.

Lees meer

Inleiding bij conferentie Restore Justice

Inleiding door Adele van der Plas Op 4 juli jl. is door de AG mr. Aben gereageerd op ons verzoek aan de Hoge Raad om de strafzaak tegen Baybasin te herzien. Hij concludeerde tot afwijzing van alle door ons aangevoerde argumenten. Het gaat om meer dan honderd ijzersterke argumenten, die aantonen dat de telefoontaps waarop […]

Kan de rechter zich zo vergissen en dat ook zo lang volhouden? Dat kan niet waar zijn.

Klik hier voor PDF-versie

Iedereen die zich echt in de zaak Baybasin verdiept, reageert met ongeloof. Kan de rechter zich zo vergissen en dat ook zo lang volhouden? Bijna twintig jaar nu? Dat kan niet waar zijn.

Na ruim 6 jaar nieuw onderzoek heeft advocaat-generaal (AG) mr. Aben een 1730 pagina’s tellend advies aan de Hoge Raad gepresenteerd. Hij concludeert dat er geen reden is om de opgelegde levenslange gevangenisstraf te herzien. Baybasins advocate moest binnen 14 dagen reageren en heeft op 18 juli de belangrijkste tegenargumenten aan de Hoge Raad voorgelegd.

Het lange advies van de AG zal door slechts weinigen helemaal worden gelezen. Het vormt een perfect juridisch rookgordijn. Maar zoals uit de namens Baybasin ingediende reactie blijkt, valt op de argumentatie van de AG en de door hem aangedragen onderzoeksuitkomsten heel veel aan te merken.

Lees meer

Reactie op de conclusie van de advocaat-generaal

Lees de volledige reactie van de verdediging, met een overzicht van alle nova, in een PDF-versie.

De advocaat-generaal (AG) en zijn team schreven een Conclusie van 1730 bladzijden. Dat lijkt veel. Maar ze trokken er zes jaar voor uit. De conclusie van de AG wordt gekenmerkt door immuniseren (alles recht- en naar zich toe praten) en door systematisch afschieten van deskundigen die met ontlastende resultaten komen. De verdediging kreeg veertien (14) dagen om te reageren. Dat heeft dus weinig van doen met het beginsel equality of arms. Na het lezen van de 1730 bladzijden heeft ze een reactie van 53 bladzijden geschreven, plus een appendix ‘DE VIJF INDIVIDUELE ZAKEN’: een overzicht van de nova en een reactie op de Conclusie van de AG’ van 103 pagina’s.

Klik hier voor de volledige documenten in PDF-versie, voorafgegaan door een leeswijzer.

Appendix: de vijf individuele zaken

De zaak-Baybasin betreft in feite vijf verschillende zaken: de Öge-zaak , de heroïne-zaak, de Kentuckey-zaak, de gijzelingzaak en de Marsil-zaak. In de appendix, bijgevoegd bij de reactie van de advocate, worden de vijf zaken stuk voor stuk besproken en wordt ook gedetailleerd ingegaan op de redenering en de conclusies van de advocaat-generaal. Klik hier voor het […]

Na zes jaar onderzoek: de conclusie van de AG.

download of print: pdf

In de door Hüseyin Baybasin aangespannen  herzieningszaak (een verzoek om een nieuw proces) zal  advocaat-generaal mr. D.J.C. Aben morgen – na een zoektocht van zes jaar – tot een afrondend advies komen. Zijn conclusie staat opgeschreven in  1700 pagina’s, zo kondigde  NRC/Handelsblad vorige week aan.  


 De herzieningsaanvraag van Baybasin dateert van april 2011. Het verzoek vormde de aanzet voor een door mr. Aben geïnitieerd onderzoek dat jaren voortsleepte. Na afronding van het onderzoek diende Baybasin begin vorig jaar 101 aanvullende nova (nieuwe elementen/bewijsstukken) in bij de Hoge Raad, ter ondersteuning van zijn oorspronkelijke aanvraag. Een zaak kan slechts worden herzien wanneer sprake is van een novum: een nieuw gegeven waarvan de rechter die destijds over de zaak oordeelde nog geen kennis had. Het onderzoek in herziening had meer dan honderd van dergelijke nieuwe feiten opgeleverd, die het gelijk van Baybasin bevestigden: het bewijs in zijn zaak was vervalst. Er was samengewerkt met de Turkse politie. Er waren opmerkelijk veel fouten gemaakt door vertalers, er was handjeklap gespeeld door slordige technische deskundigen, er was uiterst slordig omgesprongen met woorden, begrippen en uitspraken, altijd in het nadeel van de verdachte.

Lees meer

OM zal en moet aantonen dat Baybasin een schurk is – en fraudeert daarom zelf met feiten en verklaringen

De ontnemingszaak

Download of print dit artikel: PDF

Download of print: de pleitnota

Al vanaf Baybasins arrestatie is het OM op zoek naar aanwijzingen voor een toename van vermogen die op drugshandel zou kunnen wijzen. Er is nog nooit iets gevonden. Toch wordt nu bij het gerechtshof in Den Bosch door de staat ruim 2 miljoen geëist. De nieuwe eis van het OM is behandeld op 19 mei (zie  Crimesite). Het gaat om drie zaken uit de jaren negentig en zoals steeds bestaat het bewijs uit afgeluisterde telefoongesprekken. Baybasin zou door het innen van een heroïneschuld eigenaar zijn geworden van een Turks restaurant in Amsterdam. Hij zou verder een heroïnehandelaar hebben afgeperst met een oude heroïneschuld en hij zou iemand onder druk hebben gezet rondom de verkoop van een stuk grond in Turkije. Intussen is verschillende malen aangetoond dat in de zaak Baybasin onder druk van Turkije ernstig geknoeid is met telefoongesprekken. Er zijn veel foute vertalingen en tekenen van manipulatie gevonden. De betrokken Turks-Nederlandse  politieman T.C. sprak in 2013 bij monde van zijn advocaat zelf over valsheid in geschrifte en oplichting (zie Feiten over Baybasin, klik naar jaar 2013). En een toenmalig financieel rechercheur,  verklaarde tegenover de rechter-commissaris dat het goed gebruik was om ontlastende verklaringen uit het proces-verbaal weg te laten. Tijdens de zitting op 19 mei in Den Bosch werd duidelijk dat dit ook in deze drie zaken het geval was.

Lees meer

Grove wraakacties van justitie tegen Baybasin

De ontmenselijking van ons ooit zo humane strafrechtsysteem

Zie ook de PDF-versie

In juni werd de langverwachte conclusie van AG, Mr Aben in de zaak Baybasin opnieuw uitgesteld. Dat was een grote tegenvaller voor Baybasin en voor de nog steeds groeiende groep mensen die hem openlijk durft te steunen. Een kleine groep sympathisanten, het comité Free Baybasin, heeft Baybasin blijkbaar een hart onder de riem willen steken en heeft op zaterdag 23 juli een vlucht georganiseerd met een reclamevliegtuigje dat de tekst Free Baybasin now, meesleepte, een slogan die deze groep al jaren gebruikt. Het vliegtuigje maakte enkele rondjes boven de gevangenis Zuyder Bos in Heerhugowaard waar op dat moment vier afdelingen aan het luchten waren, onder wie ook Baybasin zelf. Hijzelf hoorde eerst enkele uren tevoren over het initiatief  en heeft zelfs de dienstdoende bewakers nog geïnformeerd. Desondanks mocht iedereen gewoon naar buiten. Er werd gezwaaid naar het vliegtuigje.  Baybasin was blij verrast met deze onverwachte morele steunbetuiging. Lees meer

NOS moet diep door het stof met rectificatie

Een les in nederigheid na grote fouten


Rudie van Meurs (*)

Klik hier voor de PDF-versie

De NOS moet van de rechter valse berichtgeving over Hüseyin Baybaşin rectificeren. Op de website van de NOS stond een jaar geleden te lezen dat in Istanbul negen mannen waren opgepakt verdacht van betrokkenheid bij moord op een Turkse Amsterdammer, hoofdverdachte in het Amsterdamse liquidatieproces. Eén van die mannen, een zekere Naïf A., zou – zo schrijft het grootste nieuwsmedium van Nederland – een voormalige compagnon zijn van de tot levenslang veroordeelde drugsbaron Hüseyin Baybaşin. De rechter heeft de NOS opgedragen die berichtgeving te herstellen omdat elk feit voor die bewering ontbreekt. ‘Door het leggen van de link tussen Baybaşin en Naïf A. wordt de reputatie van Baybaşin geschaad,’ oordeelt de rechter. Hij voegt er aan toe: ‘Het gevolg hiervan kan zijn, gelet op het grote bereik van de website van de NOS, dat de steun bij een deel van het publiek voor het herzieningsverzoek van Baybaşin afneemt. Beeldvorming in de media kan doordringen tot een aanhangige procedure en in die procedure een rol gaan spelen zodat ook gevolgen van de publicaties voor de herzieningsprocedure niet bij voorbaat uitgesloten zijn.’ Baybaşin zou daarvan schade kunnen lijden en de rechtbank wil dat niet.


De reactie van Baybasin zelf: I’m pleased with this judgement of the court of Utrecht. I don’t see this judgement as a victory for myself. I’m even sorry that I was forced to take this action. This is a victory for the justice system in this country, which has been issued by honourable judges of the court of Utrecht. All my respect to them.”


Een bericht zonder een enkel feit

Het is een bijna visionair vonnis. Een opwekkend moment in de slepende en slopende zaak die namens Baybaşin wordt gevoerd voor erkenning dat bewijsmateriaal tegen hem gemanipuleerd is. En dat zijn veroordeling tot levenslang fout is geweest.

Lees meer

Nieuwe feiten in de herzieningsprocedure bij de Hoge Raad der Nederlanden

Lost in Translation –   Of hoe de werkelijkheid over Baybasin werd ingekleurd

Klik hier voor de PDF-versie

Rudie van Meurs*


Eindelijk, na achttien jaar oponthoud, van kleineren, schofferen en chicaneren door haar tegenstanders, krijgt advocaat Adèle van der Plas een echte kopie van een aantal afgeluisterde gesprekken die het bewijs leverden voor de levenslange opsluiting van  Hüseyin Baybasin. Voor het eerst kan de verdediging nu zelf horen wat genoteerd en gezegd is door tolken, vertalers, rechercheurs, onderzoekers – en wat de werkelijkheid is. Die is verbijsterend. Er is naar hartenlust geknipt, geplakt, gemanipuleerd, gefraudeerd. Uit de archieven zijn oude gesprekken opgediept die met technische trucs worden opgefrist tot ultiem bewijs. Alles wat ontlastend is, wordt consequent genegeerd. Bovendien onthullen de echte kopieën dat de officier van justitie het Gerechtshof heeft misleid door te ontkennen dat altijd alles is geschied in eendrachtige samenwerking met Turkije.

‘Voor het eerst kon nu enigszins helder worden verstaan wat in de gesprekken werd gezegd, inclusief de achtergrondgeluiden, de soms hoorbare onsamenhangende woordflarden, klikken en stiltes. Met name in de onderzochte Engelse en Koerdische vertalingen komen vertalingsfouten voor die ontlastende zinsneden veranderen in belastende zinnen. Er valt in alle redelijkheid niet meer te ontkennen dat het gaat om fouten die de essentie van wat besproken is in belastende zin tot op het bot raken. Het waren de foute, immer belastende vertalingen uit met name het Koerdisch en het Engels die de bouwstenen vormden voor het construeren van het bewijs,’ schrijft Adèle van der Plas in haar herzieningsverzoek aan de Hoge Raad.

Lees meer

Honderd en één ernstige vermoedens

Leeswijzer bij het herzieningsverzoek in de zaak Baybasin

Vijf jaar geleden vroeg Baybasin om herziening van de hem opgelegde levenslange gevangenisstraf. Het bewijs was vervalst en dat kon Baybasin met nieuw opgekomen feiten aantonen. De advocaat-generaal die de Hoge Raad moet adviseren over het verzoek heeft nader onderzoek verricht naar de door Baybasin aangevoerde feiten. Dit onderzoek is afgelopen najaar afgerond. Voor het eerst in 17 jaar werd nu ook aan de verdediging een kopie verstrekt van het originele audiomateriaal van de telefoongesprekken waarop Baybasin werd veroordeeld. Dit onderzoek heeft veel nieuwe feiten opgeleverd, die het gelijk van Baybasin bevestigen. Zijn veroordeling blijkt gebaseerd op leugen en bedrog en misleiding van de rechter.

Herziening van een veroordeling kan alleen als  er een novum is, een nieuw gegeven waarvan de rechter die destijds over de zaak oordeelde nog geen kennis had. Het  ernstige vermoeden moet zijn gerechtvaardigd dat de rechter, in geval hij deze kennis wel had gehad, tot een vrijspraak was gekomen of het openbaar ministerie niet-ontvankelijk had verklaard in zijn vervolging. Er zijn nu bij de Hoge Raad twee aanvullingen ingediend op het verzoek uit 2011, met honderd en één nova, ofwel honderd en één maal het ernstige vermoeden dat ……

Beide documenten kunt u hier lezen. Om de leesbaarheid te bevorderen, geven we eerst enkele korte samenvattingen per hoofdstuk, met hyperlinks naar de nova in de originele tekst. Zo wordt de essentie van de inhoud direct duidelijk en wordt de originele tekst toegankelijker.

Lees verder in het PDF-document met de leeswijzer  en de hyperlinks.

De Baybasin taps: harde bewijzen voor manipulatie en vertalingsgesjoemel

  Kees van der Plas *

Klik hier voor de PDF-versie


In zijn nieuwe boek De Baybasin taps. Een politieke gevangene in Nederland” komt Ton Derksen met hard bewijs voor manipulatie en misleiding in de zaak Baybasin. Al in Verknipt bewijs (2014) had hij aangetoond dat het extreem waarschijnlijk was dat er gerommeld was met telefoontaps en vertalingen. Maar nu heeft hij het bedrog zelf waargenomen.

Geconfronteerd met de nieuwe feiten die in het herzieningsverzoek van 2011 waren aangedragen, had de Advocaat Generaal van de Hoge Raad in 2012 besloten om nader onderzoek te doen naar de betrouwbaarheid van het bewijsmateriaal, dat voor 90% uit telefoontaps bestond. Vanaf 2013 zijn daarop getuigen gehoord en nieuwe deskundigenrapporten ingebracht, waaronder ook nieuwe rapporten van Ton Derksen zelf. De zaak kreeg een beslissende wending toen in april 2015 ook de originele geluidsopnamen van enkele cruciale telefoontaps aan de verdediging ter beschikking werden gesteld. Dat was tot dan toe geweigerd.

De onthutsende resultaten van dit onderzoek komen nu langzaam maar zeker boven water. Derksens nieuwe analyse is gebaseerd op de rapportages die hij gedurende het herzieningsonderzoek inbracht. Hij toont aan dat Turkije jarenlang samenwerkte met Nederland om Baybasin uitgeleverd te krijgen. Toen dat mislukte, is met list en bedrog geprobeerd om Baybasin in Nederland zo lang mogelijk gevangen te zetten. Derksen laat zien dat het onderzoek aan de nu beschikbaar gestelde originele taps zijn eerdere conclusies volledig bevestigt. Sterker, dit onderzoek heeft nog veel meer en veel duidelijkere aanwijzingen van manipulatie opgeleverd, inclusief vertalingsbedrog, gepleegd door ondeskundige en onbetrouwbare taptolken in Nederlandse overheidsdienst. Het boek staat er vol mee. Hieronder in het kort een paar voorbeelden.

Lees meer

Baybasin en de Koerdische kwestie

 (Klik hier voor de pdf-versie)

Veranderende politieke achtergronden.

Op 24 juli 2015 kwam er plotseling een eind aan de ogenschijnlijk vreedzame houding van de Turkse Staat tegenover de Koerdische minderheid in het land. Lopende vredesbesprekingen met de PKK waren al afgebroken en Turkije kondigde aan niet alleen IS te gaan bombarderen maar ook de strijders van de PKK. Het was in feite het beginsignaal van acties niet alleen tegen de PKK, maar tegen alle Koerden, waaronder de populaire en tegen geweld gerichte Koerdische HDP, die in het voorjaar een verkiezingszege had behaald en daarmee de binnenlandse machtspositie van Erdogan bedreigde. Behalve de PKK worden door Turkije nu ook andere tegen IS strijdende Koerdische milities aangepakt, zoals de YPG. Aangewakkerd door een felle overheidscampagne laaien de latent aanwezige tegenstellingen tussen Turken en Koerden weer in alle hevigheid op, in en buiten Turkije, recent ook in Nederland. Niet alleen de Koerdische strijders die tegen de IS vechten, worden daar het slachtoffer van, ook de burgerbevolking in Turkije. Berichten uit Turkije geven aan dat ook Koerdische bedrijven en invloedrijke Koerden op dit moment het mikpunt zijn van etnisch gekleurde aanvallen.

Westerse politieke commentatoren zijn het erover eens dat binnenlandse politieke motieven een grote rol spelen bij de recente verandering in de Turkse strategie. Door de strijd tegen IS te combineren met de strijd tegen de PKK speelt Erdogan in op negatieve gevoelens van Turken over Koerden in het algemeen. Erdogan gebruikt dit om de oppositie uit te schakelen en te criminaliseren.

Deze veranderingen in Turkije werpen ook nieuw licht op de politieke achtergrond van de zaak Baybasin.

Lees meer

Free Baybasin, a song

(Klik hier voor de pdf-versie)

Huseyin Baybasin zit nog steeds een levenslange gevangenisstraf uit, nu al bijna 20 jaar, in Nederland. Hij is veroordeeld op basis van een dossier dat aan alle kanten rammelt en dat zoals het er nu naar uitziet, is samengesteld uit gemanipuleerd door Turkije aangeleverd bewijsmateriaal. De politieke achtergrond van de zaak is evident en mede door de politieke ontwikkelingen in Turkije en de Koerdische regio’s krijgt de zaak hernieuwde aandacht, ook internationaal. Koerden over de hele wereld volgen de lotgevallen van Baybasin. Een door de Nederlandse songwriter Vili Ross gemaakt lied circuleert sinds half augustus op internet en is erg populair bij Koerden, in Turkije, Irak en Europa.

schilderij Baybasin voor Free Baybasin Now

De song krijgt een extra lading nu de Koerden, die nog steeds het vuile werk voor ons opknappen in de strijd tegen IS, opnieuw worden bedreigd. Huseyin Baybasin reageerde op de song met een geschreven boodschap, die wij hier publiceren:


Thank you Vili!

So many officials have used my case as a business card for their own interest. These include police officers, prosecutors and judges, lawyers, so called experts, translators, politicians etc. from England, Germany, The Netherlands and Turkey. The details of all this are going to be published soon. Lees meer

De lange arm van Ankara

 door Kees van der Plas *

Hüseyin Baybasin, Turkije en de Koerdische kwestie

Politieke achtergronden


Op 27 maart 1998 organiseerde Murat Basesgioglu, de Turkse minister van Binnenlandse Zaken, in allerijl een persconferentie. Die dag was in Nederland de vermogende Koerdische zakenman Hüseyin Baybasin gearresteerd. De minister eiste de eer voor zichzelf op: “Wij hebben Baybasin gearresteerd” zo zei hij letterlijk. En hij kon ook precies uitleggen waarom: “Baybasin ondersteunt met grote sommen geld de Koerdische TV-zender Med-TV, het Koerdisch parlement in ballingschap en de PKK. Dat hebben we nu een halt toegeroepen.”
Het Nederlandse Openbaar Ministerie legde het iets anders uit: Baybasin was gearresteerd omdat hij de leider was van een ongekend groot misdaadconcern. Men had vijf maanden zijn telefoon afgeluisterd. Hij verdiende miljoenen met drugshandel en minstens twee keer had hij met zijn autotelefoon in codetaal vanuit Nederland een opdracht tot moord gegeven, in de Verenigde staten en in Turkije.
Intussen zijn we 17 jaar verder. Het staat nu wel vast dat de zaak Baybasin grotendeels was geregisseerd vanuit Istanbul en Ankara. De verdenkingen waren Nederland ingefluisterd door Turkije …

Lees het hele artikel in PDF 

Brandpunt 11 mei 2014 : de zaak Baybasin

Baybasin -Ton Derksen - uitz. Brandpunt


(klik hier voor de pdf-versie van dit artikel)

door Rudie van Meurs*

Een van de meest curieuze zinnetjes uit het dossier van Hüseyin Baybasin, die in Nederland een levenslange gevangenisstraf uitzit, is de vertaling van een getapt gesprek in de zogenaamde Kentucky-zaak. De hoofdpersoon vraagt, althans in de interpretatie van het Openbaar Ministerie, een huurmoordenaar om hulp en zegt: ‘All you have to do is to locate him and to make him call, that’s all’.
Drie officiële taptolken overleggen en komen gemeenschappelijk tot de volgens hen enige juiste vertaling: ‘Alles wat je moet doen is hem lokaliseren en hem koud maken.’ Dat zinnetje wordt vervolgens het hoogtepunt in het requisitoir van de advocaat-generaal voor het Gerechtshof. Baybasin vraagt niet iemand een telefoontje te laten uitgaan, nee hij zet aan om iemand te liquideren. Lees meer

Brandpunt 11 mei 2014: De zaak Baybasin

Baybasin -Ton Derksen - uitz. Brandpunt

Lucia de B.: het boek van Ton Derksen

(klik hier voor de pdf-versie van dit artikel)

 Kees van der Plas *

Binnenkort verschijnt Verknipt bewijs, een boek van wetenschapsfilosoof Ton Derksen over de zaak Baybasin. Volgens de uitgever zijn de conclusies schokkend: “de rechters  zijn voorgelogen” in een zaak die “één van de  grofste gerechtelijke dwalingen tot nu toe” is. Lees meer

Parlementaire enquête wordt onontkoombaar


De oriënterende getuigenverhoren op verzoek van de stichting De Roestige Spijker verlopen niet onopgemerkt. Integendeel. Het is allemaal nogal pijnlijk voor de betrokkenen, want door de aandacht van  de media voltrekt zich een soort van volksgericht. Veel vermoedens die al jaren bestonden, worden nu al of niet onder ede bevestigd. En niet door de eersten de besten. Anderen, vaak ook niet de eersten de besten,  zeggen zich  niets meer te kunnen herinneren.

Dit had allemaal voorkomen kunnen worden als de zaak destijds degelijk naar de regels van de wet was onderzocht. Intussen weten we zeker dat dit niet is gebeurd en dat de verdenkingen van kindermisbruik door hooggeplaatste justitieambtenaren bij herhaling onder tafel zijn geschoven.



In de eerste plaats moet gezegd dat er zeker nog geen rond bewijs is voor alle verhalen die over Demmink zijn opgedoken in  de Rolodex-zaak eind jaren negentig en in de Anne Frankplantsoen kwestie in 2003. Het volksgericht is dus voorbarig. Maar de uitspraak van Donner (“geen rook, laat staan vuur”) blijkt definitief onjuist. Of er vuur is weten we inderdaad nog niet zeker, maar is er wel heel veel rook. Er is vanaf het begin altijd rook geweest, zo blijkt ondubbelzinnig uit de verklaringen die nu op tafel liggen. Lees meer

Demmink ontkomt niet aan een gang naar de rechter



Het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch wil dat Joris Demmink, ooit de hoogste ambtenaar van het ministerie van justitie, wordt vervolgd op verdenking van verkrachting van twee Turkse jongetjes. Het Hof heeft de rechter-commissaris en het Openbaar Ministerie opdracht gegeven met voortvarendheid het onderzoek aan te pakken. Zo’n onderzoek is mede gerechtvaardigd door het feit dat de beschuldiging tegen Demmink met een zekere regelmaat opdoemen in de media, oordeelt het Hof. Het Hof concludeert ook dat voldoende feiten en omstandigheden naar voren zijn gekomen waaruit een redelijk vermoeden van schuld voorvloeit. Wat in de afgelopen zeventien jaar nooit gebeurde, gaat nu gebeuren, er zullen getuigen uit Turkije worden gehoord, de jongens zelf en de politieman Korkmaz, die destijds de kinderen ronselde om ze af te leveren in de hotelkamer van Demmink. Het Nederlands Forensisch Instituut is inmiddels ingeschakeld bij het vooronderzoek.


De beschikkingen van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch d.d. 20 januari 2014 zijn hier te lezen: beschikking inzake M.Y. en beschikking inzake O.B.

De telefoonnotitie

Al in een vroeg stadium waren er aanwijzingen dat de zaak Baybasin ook voor andere doeleinden werd gebruikt. Dat blijkt onder andere uit deze telefoonnotitie uit 1997.


(klik hier voor de pdf-versie van dit artikel)

Kees van der Plas *


Frankrijk, eind 19e eeuw. Het land is sterk verdeeld door een felle openbare discussie over een mogelijke gerechtelijke dwaling met antisemitische trekken. Een joodse legerofficier, kapitein Dreyfus, wordt in 1894 beschuldigd van het verstrekken van militaire inlichtingen aan aartsvijand Duitsland. Als enig bewijsstuk duikt een brief op, die door Dreyfus zou zijn geschreven. Een handschriftdeskundige weigert te bevestigen dat de brief door Dreyfus geschreven is. Andere, later geraadpleegde deskundigen verklaren van wel. Het oordeel van de eerste expert wordt terzijde geschoven. Dreyfus wordt veroordeeld en levenslang verbannen naar het Duivelseiland voor de kust van Frans Guyana. Over de Dreyfusaffaire is veel geschreven. Er is ook een lang hoofdstuk aan gewijd in de klassieker “Op het breukvlak van twee eeuwen” van Jan Romein. Daarin wordt,  in bloemrijk jaren-vijftig Nederlands, vooral de sociaal-politieke context van deze zaak scherp belicht (vanaf pagina 115).


De zaak Baybasin.

Ruim honderd jaar later speelt in Nederland een vergelijkbare zaak: het proces tegen de Koerd Hüseyin Baybasin. Op de site van de Bakker Schut Stichting berichten wij sinds 2011 over de betwiste levenslange veroordeling van Baybasin en daarnaast over de aanklachten tegen de voormalig secretaris-generaal van Justitie Demmink, wegens ontucht met minderjarigen. De zaak Demmink krijgt de laatste tijd de meeste aandacht. De zaak Baybasin dreigt daardoor op de achtergrond te raken, maar is minstens even belangwekkend en bovendien nog steeds zeer actueel. Het betreft een uiterst gecompliceerde zaak, met een uitgebreid dossier.  Baybasin kreeg levenslang wegens onder meer het opdracht geven tot moord. Hij heeft altijd krachtig ontkend. Er zijn blijvende twijfels over het bewijsmateriaal. Na zijn definitieve veroordeling in 2002 zijn veel nieuwe feiten naar boven gekomen. Zo zijn er verklaringen van Turkse politie- en justitiemedewerkers dat Turkije Nederland in deze zaak onder druk heeft gezet en dat de telefoontaps met bewijsmateriaal voor een groot deel vanuit Turkije zijn aangeleverd. Verder is duidelijk geworden dat degenen aan wie Baybasin de moordopdracht in Turkije zou hebben gegeven, daarvoor nooit zijn veroordeeld. Eén werd vrijgesproken, de ander is zelfs nooit vervolgd. Met andere woorden, Baybasin had levenslang gekregen voor het opdracht geven tot moord aan iemand die zelf voor die moord was vrijgesproken. Lees meer


Afgelopen maandag, 16 december 2013, is door het hof te Arnhem de klacht van de twee Turkse slachtoffers behandeld tegen de weigering van het openbaar ministerie strafvervolging in te stellen tegen Joris Demmink, oud secretaris-generaal op het ministerie van Justitie, wegens verkrachting en seksueel misbruik van een minderjarige.


Het Openbaar Ministerie heeft op de valreep aan de autoriteiten in Turkije gevraagd na te gaan of ene Joris Demmink in de jaren ’90 bij enige Turkse douanepost is geregistreerd als bezoeker. Het antwoord hierop vanuit Turkije was, dat dit niet het geval was. In haar pleidooi laat mr. A.G. van der Plas weten dat het hof met deze informatie een rad voor de ogen wordt gedraaid. Demmink genoot in die dagen immers de status van een diplomaat met een daarbij behorend diplomatiek paspoort. Dat houdt in dat je, als belangrijke bezoeker, al bij binnenkomst op het vliegtuig wordt opgewacht door Turkse gastheren of Nederlands ambassadepersoneel. De douane registreert binnenkomst op het vliegveld niet, het bezoek wordt niet geboekstaafd. De door het Openbaar Ministerie geleverde informatie is gebaseerd op enkele gemakzuchtige vragen aan grensautoriteiten, over het reisgedrag van Demmink zegt de informatie niets. De vondst van het Openbaar Ministerie is dan ook niets waard en misleidend.


Turkije heeft het Openbaar Ministerie tevens laten weten dat de door de Turkse officier van justitie Altay verstrekte informatie dat Demmink op 20 juli 1996 Turkije is binnen gereisd, niet op zijn eigen onderzoek berustte maar is aangereikt door twee aangevers. Deze informatie is rechtstreeks in strijd met het oorspronkelijke document van 22 april 2013 waarin de Turkse officier schrijft: “Uit de in– en uitreisgegevens uit het onderzoeksdossier is gebleken dat de verdachte Joris (Demmink) op 20/07/1996 Turkije is ingereisd .” Het document maakt voorts overduidelijk onderscheid tussen de gegevens uit het onderzoeksdossier en andere informatie, afkomstig van getuigen en van aangevers, klagers genoemd. De Turkse officier van justitie schrijft namelijk ook dat de pleegdatum volgens de getuige en klager juli 1996 is.


De pleitnotities waarin deze plotseling uit Turkije opgedoken informatie van commentaar wordt voorzien, leest u hier.


In het pleidooi wordt tevens ingegaan op de beschikbaar gestelde pagina’s uit de ook ineens weer opgedoken privé-agenda van Demmink die tot voor kort onvindbaar was. De Rijksrecherche, zo werd ter zitting duidelijk, heeft geconstateerd dat diverse gegevens in deze agenda met o.a. tipp-ex waren gecorrigeerd. Een onderzoek naar de authenticiteit van de in de agenda vermelde gegevens wenste het Openbaar Ministerie niet meer af te wachten.


Het hof doet over zes weken uitspraak.

Minister antwoordt op vragen van kamerleden

Weer heeft de minister van Veiligheid en Justitie I. Opstelten vragen moeten beantwoorden van de kamerleden Oskam en Omtzigt (CDA) over het reisgedrag van mr. J. Demmink, de gepensioneerde secretaris-generaal van het departement van Justitie die achtervolgd wordt door beschuldigingen over verkrachting en seksueel misbruik van minderjarige jongens. De voormalige topambtenaar had plechtig laten weten dat hij al enkele decennia niet meer in Turkije is geweest – volgens getuigen het jachtterrein van de oud secretaris-generaal. Zijn minister I. Opstelten was vierkant achter hem gaan staan. Aan een verslaggever van het Algemeen Dagblad dicteerde hij  ‘dat er geen aanleiding was te twijfelen aan de integriteit’ van zijn eerste ambtenaar. De stem van de minister echode na in Washington waar ambassadeur Bekink het nóg stelliger opschreef in een brief aan Amerikaanse congresleden: ‘De beschuldigingen tegen mr. Demmink zijn diepgaand onderzocht door het Openbaar Ministerie dat vaststelde dat Demmink in de bewuste periode niet in Turkije is geweest.’ Lees meer

Demmink weer onder vuur in Raad van Europa

Luca Volontè wil dat affaire ‘naar behoren’ wordt onderzocht.

Luca Volontè, het christendemocratische lid van de Raad voor Europa, heeft opnieuw vragen gesteld over het falende beleid van Nederland in de kwestie Demmink. Hij wil een ‘volledig en echt onafhankelijk onderzoek, het liefst met inschakeling van buitenlandse experts.


Volontè vindt, gezien het Europese Verdrag van Lanzarote inzake de bescherming van kinderen tegen seksuele uitbuiting en seksueel misbruik, het uitblijven van een gedegen en onafhankelijk strafrechtelijk onderzoek onaanvaardbaar.

Dit verdrag verplicht de lidstaten immers te waarborgen dat strafrechtelijke onderzoeken naar kindermisbruik zonder onnodige vertraging worden uitgevoerd (artikel 30 sub 3) en dat ter bescherming van het slachtoffer binnen de rechtsgang contact met de dader wordt voorkomen (artikel 31 sub 1g). Ook moeten de aangesloten landen waarborgen dat vervolging van deze misdrijven wordt doorgezet onafhankelijk van het eventueel intrekken van een aangifte door het (bedreigde) slachtoffer (artikel 32).


Volontè vraagt de 47 Ministers van Buitenlandse Zaken van de lidstaten zich dit keer duidelijk uit te spreken in plaats van te verwijzen naar het tot nu toe niets zeggende antwoord van de Nederlandse regering. Lees meer

Demmink reageert, maar zo laat dat een zware delegatie naar Washington reist in een poging de schade te beperken

 (klik hier voor de pdf-versie van dit artikel)

Rudie van Meurs*  


De kans is groot dat eindelijk beweging komt in de affaire-Joris Demmink, nu de voormalig secretaris-generaal van het ministerie van justitie besloten heeft het Algemeen Dagblad te dagvaarden. De krant schreef in oktober vorig jaar dat Demmink in de jaren negentig contacten onderhield met een jongenspooier in Den Haag. De reactie van de topambtenaar komt erg laat. Want de schade is inmiddels zo groot en de internationale druk op Nederland zo heftig, dat zeer binnenkort een elf man sterke delegatie  onder leiding van de voorzitter van het College van Procureurs-generaal, Herman Bolhaar, naar Washington vertrekt om de consternatie te beperken.

Lees meer

Staat betaalt bijna achtendertig mille aan advocaatkosten voor Demmink

Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft tot op dit moment 37.644,05 Euro betaald aan advocaatkosten voor de gepensioneerde secretaris-generaal mr.J.Demmink, die de laatste twintig jaar regelmatig geconfronteerd wordt met beschuldigingen over seks met jongetjes.


 Volgens minister I.W.Opstelten gaat het om ongefundeerde aantijgingen: ‘Van enige grond voor de juistheid van de beschuldigingen is niets gebleken. Onze rechtsstaat biedt daartegen bescherming. Deze bescherming geldt onverkort ook voor de betrokken ambtenaar.’ Dat is de reden dat de staat betaalt.


De stichting De Roestige Spijker deed begin dit jaar een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur om informatie te krijgen over de financiële en juridische ondersteuning die Demmink krijgt. Directeur-generaal  G.N.Roes van Rechtspleging en Rechtshandhaving antwoordt op vrijwel alle vragen. Hij beroept zich op artikel 69 van het Algemeen Rijksambtenarenreglement dat een ambtenaar naar billijkheid schadeloos kan stellen. ´Toepassing van die betaling achten wij aangewezen omdat moet worden aangenomen dat mr.Demmink voorwerp van de publicaties werd in verband met zijn functie bij het ministerie van Veiligheid en Justitie.´ Lees meer

Letter to the Dutch Helsinki Committee of 11 February 2013

To Mr. I.M. de Jong and Mr. H. Hummel Chairman and Director of the Dutch Helsinki Committee

Laan van Meerdervoort 70

2517 AN The Hague

By e-mail:


Amsterdam, 11 February 2013


Ref: : Netherlands Helsinki Committee

Nomination Joris Demmink

Dear Sirs,


I write to you in the capacity of lawyer of four victims of serious human rights viola-tions in the Netherlands or Turkey, committed by a senior Dutch justice official.


On 4 October of this year, three Dutch citizens, including myself, informed your sister organization, the U.S. Helsinki Commission in Washington, of these violations and the apparent impossibility of acting against these in the Netherlands. Central in the indict-ment, the role of the former Secretary-General of Justice, Joris Demmink.  For a report of the hearing on that date please refer to the website of the U.S. Helsinki Commission.

Lees meer

Open brief van advocaat aan het Nederlands Helsinki comité

Aan de heren I.M. de Jong en H. Hummel

Voorzitter en de Directeur van het Nederlands Helsinki Comité


Amsterdam, 11 februari 2013


Ref.: Netherlands Helsinki Committee

Benoeming Joris Demmink


Mijne heren,


Ik schrijf u in de hoedanigheid van advocaat van vier slachtoffers van ernstige mensenrechtenschendingen in Nederland danwel  Turkije, gepleegd door een hoge Nederlandse justitieambtenaar.


Op 4 oktober jl. is door drie Nederlanders waaronder ikzelf, tegenover uw zusterorganisatie de U.S. Helsinki Commission  in Washington  kond gedaan van deze schendingen en de gebleken onmogelijkheid daartegen in Nederland adequaat te kunnen optreden. Centraal in de aanklacht staat de rol van de toenmalig secretaris-generaal van justitie Joris Demmink.  Voor een verslag van de hoorzitting van die datum verwijs ik u naar de website van de U.S. Helsinki Commission:  Zie hier en hier.

Lees meer

NVJ in actie: Turkse journalist Kazmali bedreigd

De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) heeft, na overleg met de ‘Stichting Bakker Schut Foundation for Universal Rights Research’ (Bakker Schut stichting), een brief gestuurd aan de ambassadeur van Turkije in Den Haag waarin ernstige verontrusting wordt uitgesproken over de bedreigingen, intimidatie en mishandeling van de Turkse journalist Burhan Kazmali. Lees meer

Turkse slachtoffers bedreigd na verzoek Demmink te vervolgen

De twee Turkse mannen, Mustafa Y. en Osman B., die op 24 oktober 2012 het Gerechtshof in Den Haag hebben verzocht alsnog de vervolging van Demmink te bevelen wegens seksueel misbruik midden jaren negentig – toen zij 12 respectievelijk 14 jaar oud waren –  zijn in Turkije ernstig bedreigd en mishandeld.

Lees meer

Turkse slachtoffers vragen het hof Demmink te vervolgen

De twee Turkse mannen die eerder aangifte deden tegen secretaris-generaal mr. J. Demmink van het ministerie van justitie wegens verkrachting en seksueel misbruik van kinderen beneden de zestien jaar, hebben zich vandaag, woensdag 24 oktober 2012, tot het gerechtshof in den Haag gewend met het verzoek alsnog de vervolging van Demmink te bevelen.


De twee mannen, Mustafa Y. en Osman B., zijn zelf slachtoffer van Demmink. Toen zij twaalf en veertien jaar oud waren, zijn zij door de Turkse politie geronseld, naar een hotelkamer gebracht en door Demmink verkracht. In september 2008 en mei 2010 hebben zij officieel aangifte gedaan bij het Landelijk Parket in Rotterdam. Mustafa Y. is na zijn aangifte in 2008 in Turkije herhaaldelijk bedreigd en mishandeld door een voormalige hoge politiefunctionaris om zijn aangifte tegen Demmink in te trekken. Ook Osman is benaderd met het verzoek zijn aangifte in te trekken.

Lees meer

De conclusie van de procureur-generaal in 2012 en de reactie van Baybasin

Eind oktober zal de Hoge Raad beslissen of de feiten, waarvoor Hüseyin Baybasin in Nederland tot levenslang is veroordeeld, opnieuw zullen worden onderzocht en getuigen opnieuw zullen worden gehoord. Ook zal dan worden nagegaan in hoeverre ‘valse’ en ‘onjuiste’ bewijzen tot zijn veroordeling hebben geleid. Als de Hoge Raad het verzoek van de procureur-generaal volgt om nader onderzoek te doen, dan zal ook het verzoek van Baybasin’s raadsvrouwe mr. Adèle van der Plas tot opschorting van de gevangenisstraf van haar cliënt gedurende het onderzoek, moeten worden beantwoord.

Lees meer

Baybasin aanwezig bij zitting Hoge Raad

 Hüseyin Baybasin was vandaag, 7 februari 2012, aanwezig in het paleis van justitie in Den Haag, tijdens de mondelinge toelichting door zijn advocaat Adèle van der Plas, op het herzieningsverzoek bij de Hoge Raad. Van der Plas zei blij te zijn dat Baybasin er zelf bij kon zijn om te laten zien dat het in deze zaak niet gaat om ‘juridische abstracties maar om een menselijk drama’.


‘Een mens van vlees en bloed die, naar het zich laat aanzien, zeer wel mogelijk 14 jaar ten onrechte van zijn vrijheid is beroofd’, zei Van der Plas. ‘Een menselijk drama, maar dat niet alleen. Het gaat om een zaak waarin naar het zich laat aanzien ook de integriteit van bepaalde instituties binnen het strafrechtelijk bedrijf op het spel staat.


Lees het verslag van Wim van de Pol op Crimesite.


Lees hier de mondelinge toelichting van Adèle van der Plas bij de Hoge Raad.

This is a post with post format of type Link

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem. Nulla consequat massa quis enim.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus.

Openbaar Ministerie zegt ‘onmachtig’ te zijn onderzoek naar Demmink te openen

Het Openbaar Ministerie is van mening dat de aangiften van de twee Turkse mannen, die topman mr.J.Demmink van het ministerie van justitie beschuldigen van verkrachting en seksueel misbruik ‘onvoldoende’ zijn. Volgens coördinerend officier van justitie rijksrecherche mr.J.van Zijl schiet het bewijs voor een ‘officiële strafrechtelijke verdenking’ tegen zijn hoogste baas Demmink daarom tekort.  Lees meer

Prosecutors say they are ‘powerless’ to open investigation into Demmink

The prosecution believes that the declarations of the two Turkish men who accused mr. J. Demmink, chief of the Justice Department, of rape and sexual abuse are incomplete. According to the coordinating prosecutor of the national department mr. J.van Zijl the evidence  ‘official criminal suspicion’ against his chief civil servant Demmink comes up short.

The Public Ministry has recently told mrs. A.G. van der Plas, a lawyer of the two Turkish men, that their hands are tied. In a personal interview at the National Office, the officer let her be known that as long as there is no criminal investigation, he lacks the authority to pursue taking testimony of four major Turkish witnesses through a request for legal assistance in Turkey. He is also powerless to examine the archives of the Ministry of Justice to check on the travels of Secretary-General Demmink that he made t0 Turkey in the nineties. Demmink says that since 1987 he has not been in Turkey. This is contrary to the testimony made by a series of people who said that Demmink was regularly in Turkey and that they met with him there. “What is the problem to examine the archives of the travel agency of the Ministry and to confirm conclusively the travel arrangements of mr. Demmink?” mrs.Van der Plas asks herself, “A great deal of misunderstandings can be resolved.” However, the Public Prosecutor of the Prosecutors’ Office says that he doesn’t have the authority to open the files. That authority arises only when an “official criminal suspicion” has started.  And that suspicion against his chief is not there, because the prosecution refuses to accept declarations of the two Turkish men and finds the other testimony insufficient. Lawyer Van der Plas is shocked about the motive of the prosecution to leave Demmink alone. She says: “In this country, an anonymous tip can lead to the use of coercive measures such as search and arrest. But an abundance of testimony and documents is unable to justify a criminal investigation against the chief of justice.”



Two men have made declarations against mr. Demmink that he ‘raped’ and ‘sexually abused’ them at a young age.  In September 2008, Mustafa Y. submitted a written declaration to the district attorney. Earlier, he gave his story to the Turkish investigative journalist Burhan Kazmali, which includes a long article that was published on the internet ( in the mid-nineties. Mustafa  was shanghaied by the Turkish police officer Mehmet Korkmaz for an older foreign man to provide a sexual service. That happened in the Akgün Hotel in Istanbul. The police officer, Korkmaz, confirmed the story of Mustafa  to  the journalist Kazmali on video. Korkmaz has expressed his willingness to answer all questions that Dutch justice officials want to pose in Turkey. The chief of Korkmaz, N.Menzir, in the nineties police chief in Istanbul, remembers the name Demmink and was willing to testify. Menzir says that “Demmink at the time was in Turkey to prepare the case Huseyin Baybasin and his police team had to provide protection. He had extensive knowledge about the case and was willing to share this with the national office.” Kazmali confirmed the interviews conducted under oath to the prosecutor of Fatih in Turkey. His full statement with its translation was made on 12 December 2007. Until now, the national office did nothing with all these testimonies and declarations of help and cooperation in the investigation of their chief Demmink. The declaration of Mustafa was handed over by lawyer Van der Plas to the Dutch authorities, but was not accepted. Mustafa had to personally come to the Netherlands and give testimony to the vice squad, which is what they repeated for years. Until that happened, Mustafa’s declaration was considered as not submitted. In the meantime, in Turkey, Mustafa was repeatedly threatened to withdraw his complaint and testimony of  Demmink. When Mustafa refused, he was seriously abused. On 13 December 2009, Mustafa was interviewed in Istanbul by Klaas Langendoen, the former chief of the Criminal Investigation Kennemerland (district of the Netherlands). This interview was recorded on video. Mustafa points to Demmink in this interview as the man who sexually abused him previously. Based on this hearing of 25 May 2010 on behalf of Mustafa a new complaint was made against Demmink and was submitted to the national office, this time also because of a threat (of a witness) and abuse or the provocation thereof.



On December 12, 2009 Klaas Langendoen interviewed, in Istanbul, a second victim of Demmink, the then 14-year-old Osman B. Osman told Langendoen how the policeman Korkmaz initially brought him in contact with Demmink, “a generous man with whom you could smoke and that would treat you to drinks”. During a trip to Edirne, Osman was forced to sleep in the hotel room with Demmink. When he wanted to escape from the room, the driver of Demmink, who kept watch in the hall, forced him to stay in the bedroom. Osman was then penetrated by Demmink. The interrogation of Osman was videotaped. Osman, through his Dutch lawyer filed this complaint against Demmink on May 25, 2010. This declaration of Osman was repeated on February 10, 2011 to the vice squad in the Netherlands. On the same date, the Turkish journalist Kazmali, who as trusted party of Osman traveled with Osman, was interviewed by the national department about his talks with Mustafa, Osman and the policeman. Kazmali told the police of his recent encounter with a third Turkish boy, Yacine, who was sexually abused by Demmink, in Bodrum. The detectives who interrogated Kazmali said to Kazmali that they found the statement made by Osman “shockingly reliable”. The complaint of Osman has not led to a criminal investigation. Mustafa Y. was asked by the prosecutor to come to the Netherlands and give testimony supporting his complaint. Mustafa’s experiences in Turkey have frightened him for the long arm (power) of Demmink. The fact that there is still no effective action being taken against Demmink on Osman’s declaration confirms their worst fears. But through his lawyer Mustafa has indicated his willingness to be interviewed in Turkey and answer all questions of the Dutch investigators about his complaint. The third boy, Yacine, is willing to be interviewed in Turkey by Dutch detectives about how he was sexually abused by Demmink. This will not happen according to the National Office. Prosecutor mr.J.van Zijl claims that his hands are tied to pursue the matter.

De zaak Demmink en de diverse aangiften

Op 2 april 2007 heeft Hüseyin Baybasin zijn eerste aangifte gedaan tegen mr. J. Demmink, de secretaris-generaal van het ministerie van justitie. De advocaten van Baybasin hadden Turkse documenten in handen waaruit bleek dat Demmink zich had schuldig gemaakt aan pedofiele sekscontacten met minderjarige jongens in Turkije. Daarnaast bleek uit die documenten dat Demmink als gevolg van deze pedoseksuele contacten is gechanteerd door Lees meer

De aangiften van verkrachting en seksueel misbruik

Twee mannen uit Turkije hebben bij het landelijke parket van het Openbaar Ministerie aangifte gedaan tegen secretaris-generaal mr. J. Demmink van het ministerie van justitie wegens verkrachting en seksueel misbruik van kinderen beneden de zestien jaar. De twee mannen zijn zelf het slachtoffer van Demmink. Toen zij twaalf en veertien jaar oud waren zijn zij door de Turkse politie geronseld, naar een hotelkamer gebracht en door Demmink verkracht. Eén van de twee mannen is inmiddels door de zedenpolitie in Nederland gehoord. Lees meer

algemene inleiding baybasin

hier een algemene tekst over de zaak baybasin

Herzieningsverzoek Baybasin bij Hoge Raad

Namens Baybasin is op 18 april 2011 een herzieningsverzoek ingediend bij de Hoge Raad. Het verzoek schetst een onthutsend beeld van de achtergronden van de strafzaak tegen Baybasin en de wijze waarop deze vanuit Turkije in samenspraak met de Nederlandse justitiële autoriteiten in elkaar is gezet.

Lees meer

Analyse van de bevindingen van Buruma

(klik hier voor de pdf-versie van dit artikel)

Spits publiceerde op 7 februari 2011 een artikel met de titel OM verprutst onderzoek Baybasin . Een journalist van Spits had de voorzitter van de TCEAS, hoogleraar strafrecht Ybo Buruma, aan de tand gevoeld over de conclusies van zijn commissie. Volgens Buruma was er lang gedubd over de beslissing, maar “was er voor zijn commissie niet genoeg” om de zaak door de CEAS te laten heropenen. Wel dacht Buruma dat mede door zijn onderzoek een herzieningsverzoek bij de Hoge Raad kans van slagen had.

Lees meer

PvdA stelt vragen over onderzoek Buruma

Op 9 februari 2011 stelde Jeroen Recourt van de PvdA enkele indringende vragen aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het door de TCEAS verrichte onderzoek naar de telefoontaps in de zaak Baybasin. De vragen werden op 21 februari 2011 beantwoord.

Geen nader onderzoek naar taps Baybasin

De toegangscommissie van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (TCEAS) is van oordeel dat niet vastgesteld is kunnen worden dat de telefoontaps in de zaak Baybasin zijn gemanipuleerd. Er bestaan geen ‘harde’ signaal-analytische aanwijzingen van manipulatie, aldus de TCEAS. Technische audio-analyse heeft ‘tot verschillende inschattingen’ van de geraadpleegde deskundigen geleid. Niettemin zijn de deskundigen het eens over twee gesprekken die alle kenmerken vertonen van manipulatie.

Lees hieronder zelf de rapporten van de Commissie Buruma:

Lees meer

Another title for our pretty cool blog

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus.

Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem.

Lees meer

De stichting

Welkom op de website van de Bakker Schut Foundation for Universal Rights Research. Het doel van deze stichting is onderzoek te doen (of te stimuleren) naar zaken waarbij mensen in hun grondrechten worden aangetast door corruptie van malverserende overheden of andere organisaties. Daarnaast wil de stichting dergelijke misstanden openbaar maken. De stichting opereert onafhankelijk van sponsors, nationale overheden en/of politieke organisaties. Lees meer

Vlucht uit Turkije

Gedurende zijn werkzaamheden voor de staat kon Baybasin ook van binnenuit kennis nemen van de illegale activiteiten waaraan diezelfde Turkse Staat zich indertijd schuldig maakte, zoals deelname aan grootscheepse drugs handel. Nadat Baybasin in 1984 in Engeland was gearresteerd Lees meer

Vervolging in Nederland

Vanaf 1996 werd vervolgens door de criminele inlichtingendienst van het politieteam IRT Noord Oost Nederland “anonieme” informatie ontvangen over mogelijke betrokkenheid van Baybasin bij grootscheepse heroïnehandel. Op basis hiervan kon in september 1997 Lees meer

Turks onderzoek

In januari 2007 is daarnaast door de hoge Turkse veiligheidsfunctionaris Hüseyin Celebi een onderzoeksrapport met de naam EK RAPOR ingediend bij het Hoofd van de Generale Staf en de Politie, de Hoge Raad en het Ministerie van Justitie van Turkije. Dit rapport Lees meer

Onderzoek Commissie Afgesloten Strafzaken (CEAS)

Dat het onderzoek tegen Baybasin is gemanipuleerd is bevestigd door twee rechtstreeks bij het onderzoek betrokken Turkse politieambtenaren. Eén van hen bevestigt via zijn advocaat aanwezig te zijn geweest Lees meer

Aangifte door Baybasin

Op 10 april 2007 is door Hüseyin Baybasin aangifte gedaan tegen de betrokken Nederlandse justitie- en politieambtenaren wegens Lees meer

Dertien jaar detentie

Hüseyin Baybasin brengt al ruim 13 jaar door in een Nederlandse gevangenis. Tot eind 2003 zuchtte hij onder het uiterst zware, inhumane EBI-regiem te Vught. Verlengingen van zijn verblijf in Lees meer

Pieter Herman Bakker Schut

Pieter Herman Bakker Schut was advocaat. Hij leefde van 1941 tot 2007. Kort voor zijn overlijden kreeg hij van de Amsterdamse Orde van Advocaten de Dekenprijs uitgereikt omdat hij een levenlang een authentieke honger naar gerechtigheid combineerde met een ongehoorde dosis strijdlust. Want Bakker Schut (‘PHBS’) was een bijzondere advocaat. Lees meer

akte van oprichting

Op eenentwintig mei tweeduizend tien verscheen voor mij, mr. JOZEF HUBERTUS JOANNES MARIE HAMANS, notaris gevestigd te AMSTERDAM: Lees meer


Wilt U in contact komen met de stichting? Wilt U een zaak onder de aandacht van de stichting brengen? Neem contact op via het onderstaande formulier.


    EMAILADRES (verplicht)



    (*let op: een email-adres is noodzakelijk)