Kijk, luister en huiver

Het gebeurt niet vaak dat Ton Derksen de gelegenheid krijgt om rustig zijn mening te geven op de Nederlandse televisie. Meestal past het onderwerp niet in de vrolijke sfeer van onze actualiteitenprogramma’s en heeft op een enkele uitzondering na de gespreksleider zich nauwelijks in het onderwerp verdiept. Maar deze keer was dat anders, bij “5 uur Live” van RTL 4, maandag 8 januari. De presentatrice had haar werk gedaan en zich goed ingelezen.

Lees meer

Baybasin speaks. Baybasin’s laatste woord bij de ontnemingszaak.

Baybasin’s laatste woord bij de zitting over de ontnemingszaak:

https://www.bs-foundation.nl/wp-content/media_en_files/2017/05/20170519-speech-baybasin.mp3

Vernietigende kritiek op conclusie advocaat-generaal Aben

Kees van der Plas *                                                   Zie ook de PDF-versie Afgelopen zomer verscheen de conclusie van advocaat-generaal mr. Aben, waarin de Hoge Raad wordt ontraden om de levenslange gevangenisstraf van Hüseyin […]

Why the Kurds Are Paying for Trump’s Gift to Iran.

Peter W. Galbraith in the New York Review of Books:

” The Americans knew there would be an attack on Kirkuk because their special forces were embedded with the Iraqi army outside the city of Kirkuk and with Kurdish troops, known as Peshmerga, within the city. While US soldiers gave Karim the warning that enabled him to escape, the Trump administration did nothing to prevent an attack in which the Iraqi army and the Iranian-commanded militias used American weapons, including Abrams tanks.”

“The Trump administration, which had been careful to keep the PMF out of ISIS-held Mosul, did nothing to stop these two Iranian-backed terrorists from using American weapons to attack an American ally. But for the action of US soldiers in the area, they would almost certainly have killed another American citizen. After the PMF takeover of Kirkuk, the Pentagon attempted ineffectually to hide its embarrassment by calling the Kurdish-Iraqi fighting a “misunderstanding.” The administration’s complaisant attitude to the Iranian-led action was even more puzzling since it followed Donald Trump’s decision three days earlier to decertify the Iran nuclear deal—justified as a response to Iran’s malign activities in the region, including in Iraq.”

Read the original article

Hüseyin Baybasin: “In the long term, an independent Kurdistan would serve as a partner to stabilize the region, it would set an example of successful democracy”

Hüseyin Baybaşin, a Kurdish activist from Turkey, resumed by the Public Prosecutor in captivity, has evolved to one of the fiercest opponents of Turkish President Erdogan.

He initially conceived of the viability of an ‘independent Kurdish region’ – now Baybaşin is convinced that only an ‘independent Kurdish state’ can provide a workable solution to the problems faced by the Kurdish people. Each discussion with other Kurdish leaders with whom he is in close contact, pursues that idea.  Continue to read: PDF-version

De schijn van wetenschappelijkheid van advocaat-generaal van de Hoge Raad Aben

Rudie van Meurs (*)

Klik hier voor de pdf-versie

Op korte termijn verschijnt een ‘pamflet’ waarin auteur Ton Derksen de ‘schijn van wetenschappelijkheid’ van de advocaat-generaal van de Hoge Raad mr. D.J.C. Aben zal ontmaskeren.  Aben had zeventienhonderd pagina’s en zes jaar nodig om vast te stellen dat er geen reden is de levenslange straf die Hüseyin Baybasin uitzit te herzien. Derksen zal in minder dan zeventig pagina’s duidelijk maken dat Aben ‘pseudowetenschap’ bedrijft en de waarheid niet onder ogen wíl en durft te zien.

Lees meer

Inleiding bij conferentie Restore Justice

Inleiding door Adele van der Plas Op 4 juli jl. is door de AG mr. Aben gereageerd op ons verzoek aan de Hoge Raad om de strafzaak tegen Baybasin te herzien. Hij concludeerde tot afwijzing van alle door ons aangevoerde argumenten. Het gaat om meer dan honderd ijzersterke argumenten, die aantonen dat de telefoontaps waarop […]

Kan de rechter zich zo vergissen en dat ook zo lang volhouden? Dat kan niet waar zijn.

Klik hier voor PDF-versie

Iedereen die zich echt in de zaak Baybasin verdiept, reageert met ongeloof. Kan de rechter zich zo vergissen en dat ook zo lang volhouden? Bijna twintig jaar nu? Dat kan niet waar zijn.

Na ruim 6 jaar nieuw onderzoek heeft advocaat-generaal (AG) mr. Aben een 1730 pagina’s tellend advies aan de Hoge Raad gepresenteerd. Hij concludeert dat er geen reden is om de opgelegde levenslange gevangenisstraf te herzien. Baybasins advocate moest binnen 14 dagen reageren en heeft op 18 juli de belangrijkste tegenargumenten aan de Hoge Raad voorgelegd.

Het lange advies van de AG zal door slechts weinigen helemaal worden gelezen. Het vormt een perfect juridisch rookgordijn. Maar zoals uit de namens Baybasin ingediende reactie blijkt, valt op de argumentatie van de AG en de door hem aangedragen onderzoeksuitkomsten heel veel aan te merken.

Lees meer

Appendix: de vijf individuele zaken

De zaak-Baybasin betreft in feite vijf verschillende zaken: de Öge-zaak , de heroïne-zaak, de Kentuckey-zaak, de gijzelingzaak en de Marsil-zaak.
In de appendix, bijgevoegd bij de reactie van de advocate, worden de vijf zaken stuk voor stuk besproken en wordt ook gedetailleerd ingegaan op de redenering en de conclusies van de advocaat-generaal.

Klik hier voor het PDF-document, met leeswijzer.

Na zes jaar onderzoek: de conclusie van de AG.

download of print: pdf

In de door Hüseyin Baybasin aangespannen  herzieningszaak (een verzoek om een nieuw proces) zal  advocaat-generaal mr. D.J.C. Aben morgen – na een zoektocht van zes jaar – tot een afrondend advies komen. Zijn conclusie staat opgeschreven in  1700 pagina’s, zo kondigde  NRC/Handelsblad vorige week aan.  

 

 De herzieningsaanvraag van Baybasin dateert van april 2011. Het verzoek vormde de aanzet voor een door mr. Aben geïnitieerd onderzoek dat jaren voortsleepte. Na afronding van het onderzoek diende Baybasin begin vorig jaar 101 aanvullende nova (nieuwe elementen/bewijsstukken) in bij de Hoge Raad, ter ondersteuning van zijn oorspronkelijke aanvraag. Een zaak kan slechts worden herzien wanneer sprake is van een novum: een nieuw gegeven waarvan de rechter die destijds over de zaak oordeelde nog geen kennis had. Het onderzoek in herziening had meer dan honderd van dergelijke nieuwe feiten opgeleverd, die het gelijk van Baybasin bevestigden: het bewijs in zijn zaak was vervalst. Er was samengewerkt met de Turkse politie. Er waren opmerkelijk veel fouten gemaakt door vertalers, er was handjeklap gespeeld door slordige technische deskundigen, er was uiterst slordig omgesprongen met woorden, begrippen en uitspraken, altijd in het nadeel van de verdachte.

Lees meer

Baybasin en de Koerdische kwestie

 (Klik hier voor de pdf-versie)

Veranderende politieke achtergronden.

Op 24 juli 2015 kwam er plotseling een eind aan de ogenschijnlijk vreedzame houding van de Turkse Staat tegenover de Koerdische minderheid in het land. Lopende vredesbesprekingen met de PKK waren al afgebroken en Turkije kondigde aan niet alleen IS te gaan bombarderen maar ook de strijders van de PKK. Het was in feite het beginsignaal van acties niet alleen tegen de PKK, maar tegen alle Koerden, waaronder de populaire en tegen geweld gerichte Koerdische HDP, die in het voorjaar een verkiezingszege had behaald en daarmee de binnenlandse machtspositie van Erdogan bedreigde. Behalve de PKK worden door Turkije nu ook andere tegen IS strijdende Koerdische milities aangepakt, zoals de YPG. Aangewakkerd door een felle overheidscampagne laaien de latent aanwezige tegenstellingen tussen Turken en Koerden weer in alle hevigheid op, in en buiten Turkije, recent ook in Nederland. Niet alleen de Koerdische strijders die tegen de IS vechten, worden daar het slachtoffer van, ook de burgerbevolking in Turkije. Berichten uit Turkije geven aan dat ook Koerdische bedrijven en invloedrijke Koerden op dit moment het mikpunt zijn van etnisch gekleurde aanvallen.

Westerse politieke commentatoren zijn het erover eens dat binnenlandse politieke motieven een grote rol spelen bij de recente verandering in de Turkse strategie. Door de strijd tegen IS te combineren met de strijd tegen de PKK speelt Erdogan in op negatieve gevoelens van Turken over Koerden in het algemeen. Erdogan gebruikt dit om de oppositie uit te schakelen en te criminaliseren.

Deze veranderingen in Turkije werpen ook nieuw licht op de politieke achtergrond van de zaak Baybasin.

Lees meer

Free Baybasin

(Klik hier voor de pdf-versie)

Huseyin Baybasin zit nog steeds een levenslange gevangenisstraf uit, nu al bijna 20 jaar, in Nederland. Hij is veroordeeld op basis van een dossier dat aan alle kanten rammelt en dat zoals het er nu naar uitziet, is samengesteld uit gemanipuleerd door Turkije aangeleverd bewijsmateriaal. De politieke achtergrond van de zaak is evident en mede door de politieke ontwikkelingen in Turkije en de Koerdische regio’s krijgt de zaak hernieuwde aandacht, ook internationaal. Koerden over de hele wereld volgen de lotgevallen van Baybasin. Een door de Nederlandse songwriter Vili Ross gemaakt lied circuleert sinds half augustus op internet en is erg populair bij Koerden, in Turkije, Irak en Europa.

schilderij Baybasin voor Free Baybasin Now

De song krijgt een extra lading nu de Koerden, die nog steeds het vuile werk voor ons opknappen in de strijd tegen IS, opnieuw worden bedreigd. Huseyin Baybasin reageerde op de song met een geschreven boodschap, die wij hier publiceren:

 

Thank you Vili!

So many officials have used my case as a business card for their own interest. These include police officers, prosecutors and judges, lawyers, so called experts, translators, politicians etc. from England, Germany, The Netherlands and Turkey. The details of all this are going to be published soon. Lees meer

De telefoonnotitie

Al in een vroeg stadium waren er aanwijzingen dat de zaak Baybasin ook voor andere doeleinden werd gebruikt. Dat blijkt onder andere uit deze telefoonnotitie uit 1997.

GEEN BEWIJS DAT DEMMINK TURKIJE BEZOCHT? AGENDA VAN DEMMINK, MET TIPP-EX BEWERKT, IS INEENS WEER TERECHT…

Afgelopen maandag, 16 december 2013, is door het hof te Arnhem de klacht van de twee Turkse slachtoffers behandeld tegen de weigering van het openbaar ministerie strafvervolging in te stellen tegen Joris Demmink, oud secretaris-generaal op het ministerie van Justitie, wegens verkrachting en seksueel misbruik van een minderjarige.

 

Het Openbaar Ministerie heeft op de valreep aan de autoriteiten in Turkije gevraagd na te gaan of ene Joris Demmink in de jaren ’90 bij enige Turkse douanepost is geregistreerd als bezoeker. Het antwoord hierop vanuit Turkije was, dat dit niet het geval was. In haar pleidooi laat mr. A.G. van der Plas weten dat het hof met deze informatie een rad voor de ogen wordt gedraaid. Demmink genoot in die dagen immers de status van een diplomaat met een daarbij behorend diplomatiek paspoort. Dat houdt in dat je, als belangrijke bezoeker, al bij binnenkomst op het vliegtuig wordt opgewacht door Turkse gastheren of Nederlands ambassadepersoneel. De douane registreert binnenkomst op het vliegveld niet, het bezoek wordt niet geboekstaafd. De door het Openbaar Ministerie geleverde informatie is gebaseerd op enkele gemakzuchtige vragen aan grensautoriteiten, over het reisgedrag van Demmink zegt de informatie niets. De vondst van het Openbaar Ministerie is dan ook niets waard en misleidend.

 

Turkije heeft het Openbaar Ministerie tevens laten weten dat de door de Turkse officier van justitie Altay verstrekte informatie dat Demmink op 20 juli 1996 Turkije is binnen gereisd, niet op zijn eigen onderzoek berustte maar is aangereikt door twee aangevers. Deze informatie is rechtstreeks in strijd met het oorspronkelijke document van 22 april 2013 waarin de Turkse officier schrijft: “Uit de in– en uitreisgegevens uit het onderzoeksdossier is gebleken dat de verdachte Joris (Demmink) op 20/07/1996 Turkije is ingereisd .” Het document maakt voorts overduidelijk onderscheid tussen de gegevens uit het onderzoeksdossier en andere informatie, afkomstig van getuigen en van aangevers, klagers genoemd. De Turkse officier van justitie schrijft namelijk ook dat de pleegdatum volgens de getuige en klager juli 1996 is.

 

De pleitnotities waarin deze plotseling uit Turkije opgedoken informatie van commentaar wordt voorzien, leest u hier.

 

In het pleidooi wordt tevens ingegaan op de beschikbaar gestelde pagina’s uit de ook ineens weer opgedoken privé-agenda van Demmink die tot voor kort onvindbaar was. De Rijksrecherche, zo werd ter zitting duidelijk, heeft geconstateerd dat diverse gegevens in deze agenda met o.a. tipp-ex waren gecorrigeerd. Een onderzoek naar de authenticiteit van de in de agenda vermelde gegevens wenste het Openbaar Ministerie niet meer af te wachten.

 

Het hof doet over zes weken uitspraak.

contact

Wilt U in contact komen met de stichting? Wilt U een zaak onder de aandacht van de stichting brengen? Neem contact op via het onderstaande formulier.

NAAM

EMAILADRES (verplicht)

BERICHT

 

(*let op: een email-adres is noodzakelijk)