‘VERKNIPT BEWIJS’, EEN BOEK VAN TON DERKSEN OVER DE ZAAK BAYBASIN – MANIPULATIE, BEDROG, ONBETROUWBARE TOLKEN, ONZIN EN VOOROORDELEN VAN HET OPENBAAR MINISTERIE BEZORGDEN BAYBASIN LEVENSLANG

gepubliceerd op 12 mei 2014

(klik hier voor de pdf-versie van dit artikel)

door Rudie van Meurs*

 

Een van de meest curieuze zinnetjes uit het dossier van Hüseyin Baybasin, die in Nederland een levenslange gevangenisstraf uitzit, is de vertaling van een getapt gesprek in de zogenaamde Kentucky-zaak. De hoofdpersoon vraagt, althans in de interpretatie van het Openbaar Ministerie, een huurmoordenaar om hulp en zegt: ‘All you have to do is to locate him and to make him call, that’s all’.
Drie officiële taptolken overleggen en komen gemeenschappelijk tot de volgens hen enige juiste vertaling: ‘Alles wat je moet doen is hem lokaliseren en hem koud maken.’ Dat zinnetje wordt vervolgens het hoogtepunt in het requisitoir van de advocaat-generaal voor het Gerechtshof. Baybasin vraagt niet iemand een telefoontje te laten uitgaan, nee hij zet aan om iemand te liquideren. lees meer   »

Brandpunt 11 mei 2014: De zaak Baybasin

gepubliceerd op 12 mei 2014

Baybasin -Ton Derksen - uitz. Brandpunt

De feiten over Baybasin (update mei 2014)

gepubliceerd op 12 mei 2014
 

Het dossier in de zaak Baybasin is zeer gecompliceerd. Bovendien zijn er raakvlakken met de zaak Demmink. Daarom een overzicht van de belangrijkste feiten.

 

1989

De 33-jarige Koerd Hüseyin Baybasin staakt zijn samenwerking met de Turkse overheid en geeft een persconferentie over de betrokkenheid van overheidsfunctionarissen bij heroïnehandel. Vanaf nu staat hij bloot aan willekeurige strafvervolging en marteling.

 

1992

Baybasin vlucht uit Turkije. Verblijf in Zuid-Afrika, Engeland, ten slotte in Nederland.

Hij is één van de oprichters van het Koerdisch parlement in ballingschap. lees meer   »

Lucia de B.: het boek van Ton Derksen

gepubliceerd op 9 april 2014

(klik hier voor de pdf-versie van dit artikel)

 Kees van der Plas *

Binnenkort verschijnt Verknipt bewijs, een boek van wetenschapsfilosoof Ton Derksen over de zaak Baybasin. Volgens de uitgever zijn de conclusies schokkend: “de rechters  zijn voorgelogen” in een zaak die “één van de  grofste gerechtelijke dwalingen tot nu toe” is. lees meer   »

Parlementaire enquête wordt onontkoombaar

gepubliceerd op 2 april 2014

 

De oriënterende getuigenverhoren op verzoek van de stichting De Roestige Spijker verlopen niet onopgemerkt. Integendeel. Het is allemaal nogal pijnlijk voor de betrokkenen, want door de aandacht van  de media voltrekt zich een soort van volksgericht. Veel vermoedens die al jaren bestonden, worden nu al of niet onder ede bevestigd. En niet door de eersten de besten. Anderen, vaak ook niet de eersten de besten,  zeggen zich  niets meer te kunnen herinneren.

Dit had allemaal voorkomen kunnen worden als de zaak destijds degelijk naar de regels van de wet was onderzocht. Intussen weten we zeker dat dit niet is gebeurd en dat de verdenkingen van kindermisbruik door hooggeplaatste justitieambtenaren bij herhaling onder tafel zijn geschoven.

 

Rolodex

In de eerste plaats moet gezegd dat er zeker nog geen rond bewijs is voor alle verhalen die over Demmink zijn opgedoken in  de Rolodex-zaak eind jaren negentig en in de Anne Frankplantsoen kwestie in 2003. Het volksgericht is dus voorbarig. Maar de uitspraak van Donner (“geen rook, laat staan vuur”) blijkt definitief onjuist. Of er vuur is weten we inderdaad nog niet zeker, maar is er wel heel veel rook. Er is vanaf het begin altijd rook geweest, zo blijkt ondubbelzinnig uit de verklaringen die nu op tafel liggen. lees meer   »

Demmink ontkomt niet aan een gang naar de rechter

gepubliceerd op 21 januari 2014

VANAF NU VOORTVARENDHEID BIJ NIEUW ONDERZOEK

 

Het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch wil dat Joris Demmink, ooit de hoogste ambtenaar van het ministerie van justitie, wordt vervolgd op verdenking van verkrachting van twee Turkse jongetjes. Het Hof heeft de rechter-commissaris en het Openbaar Ministerie opdracht gegeven met voortvarendheid het onderzoek aan te pakken. Zo’n onderzoek is mede gerechtvaardigd door het feit dat de beschuldiging tegen Demmink met een zekere regelmaat opdoemen in de media, oordeelt het Hof. Het Hof concludeert ook dat voldoende feiten en omstandigheden naar voren zijn gekomen waaruit een redelijk vermoeden van schuld voorvloeit. Wat in de afgelopen zeventien jaar nooit gebeurde, gaat nu gebeuren, er zullen getuigen uit Turkije worden gehoord, de jongens zelf en de politieman Korkmaz, die destijds de kinderen ronselde om ze af te leveren in de hotelkamer van Demmink. Het Nederlands Forensisch Instituut is inmiddels ingeschakeld bij het vooronderzoek.

 

De beschikkingen van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch d.d. 20 januari 2014 zijn hier te lezen: beschikking inzake M.Y. en beschikking inzake O.B.

DE ZAAK BAYBASIN: EEN NEDERLANDSE DREYFUSAFFAIRE

gepubliceerd op 20 december 2013

(klik hier voor de pdf-versie van dit artikel)

Kees van der Plas *

 

Frankrijk, eind 19e eeuw. Het land is sterk verdeeld door een felle openbare discussie over een mogelijke gerechtelijke dwaling met antisemitische trekken. Een joodse legerofficier, kapitein Dreyfus, wordt in 1894 beschuldigd van het verstrekken van militaire inlichtingen aan aartsvijand Duitsland. Als enig bewijsstuk duikt een brief op, die door Dreyfus zou zijn geschreven. Een handschriftdeskundige weigert te bevestigen dat de brief door Dreyfus geschreven is. Andere, later geraadpleegde deskundigen verklaren van wel. Het oordeel van de eerste expert wordt terzijde geschoven. Dreyfus wordt veroordeeld en levenslang verbannen naar het Duivelseiland voor de kust van Frans Guyana. Over de Dreyfusaffaire is veel geschreven. Er is ook een lang hoofdstuk aan gewijd in de klassieker “Op het breukvlak van twee eeuwen” van Jan Romein. Daarin wordt,  in bloemrijk jaren-vijftig Nederlands, vooral de sociaal-politieke context van deze zaak scherp belicht (vanaf pagina 115).

 

De zaak Baybasin.

Ruim honderd jaar later speelt in Nederland een vergelijkbare zaak: het proces tegen de Koerd Hüseyin Baybasin. Op de site van de Bakker Schut Stichting berichten wij sinds 2011 over de betwiste levenslange veroordeling van Baybasin en daarnaast over de aanklachten tegen de voormalig secretaris-generaal van Justitie Demmink, wegens ontucht met minderjarigen. De zaak Demmink krijgt de laatste tijd de meeste aandacht. De zaak Baybasin dreigt daardoor op de achtergrond te raken, maar is minstens even belangwekkend en bovendien nog steeds zeer actueel. Het betreft een uiterst gecompliceerde zaak, met een uitgebreid dossier.  Baybasin kreeg levenslang wegens onder meer het opdracht geven tot moord. Hij heeft altijd krachtig ontkend. Er zijn blijvende twijfels over het bewijsmateriaal. Na zijn definitieve veroordeling in 2002 zijn veel nieuwe feiten naar boven gekomen. Zo zijn er verklaringen van Turkse politie- en justitiemedewerkers dat Turkije Nederland in deze zaak onder druk heeft gezet en dat de telefoontaps met bewijsmateriaal voor een groot deel vanuit Turkije zijn aangeleverd. Verder is duidelijk geworden dat degenen aan wie Baybasin de moordopdracht in Turkije zou hebben gegeven, daarvoor nooit zijn veroordeeld. Eén werd vrijgesproken, de ander is zelfs nooit vervolgd. Met andere woorden, Baybasin had levenslang gekregen voor het opdracht geven tot moord aan iemand die zelf voor die moord was vrijgesproken. lees meer   »

GEEN BEWIJS DAT DEMMINK TURKIJE BEZOCHT? AGENDA VAN DEMMINK, MET TIPP-EX BEWERKT, IS INEENS WEER TERECHT…

gepubliceerd op 17 december 2013

Afgelopen maandag, 16 december 2013, is door het hof te Arnhem de klacht van de twee Turkse slachtoffers behandeld tegen de weigering van het openbaar ministerie strafvervolging in te stellen tegen Joris Demmink, oud secretaris-generaal op het ministerie van Justitie, wegens verkrachting en seksueel misbruik van een minderjarige.

 

Het Openbaar Ministerie heeft op de valreep aan de autoriteiten in Turkije gevraagd na te gaan of ene Joris Demmink in de jaren ’90 bij enige Turkse douanepost is geregistreerd als bezoeker. Het antwoord hierop vanuit Turkije was, dat dit niet het geval was. In haar pleidooi laat mr. A.G. van der Plas weten dat het hof met deze informatie een rad voor de ogen wordt gedraaid. Demmink genoot in die dagen immers de status van een diplomaat met een daarbij behorend diplomatiek paspoort. Dat houdt in dat je, als belangrijke bezoeker, al bij binnenkomst op het vliegtuig wordt opgewacht door Turkse gastheren of Nederlands ambassadepersoneel. De douane registreert binnenkomst op het vliegveld niet, het bezoek wordt niet geboekstaafd. De door het Openbaar Ministerie geleverde informatie is gebaseerd op enkele gemakzuchtige vragen aan grensautoriteiten, over het reisgedrag van Demmink zegt de informatie niets. De vondst van het Openbaar Ministerie is dan ook niets waard en misleidend.

 

Turkije heeft het Openbaar Ministerie tevens laten weten dat de door de Turkse officier van justitie Altay verstrekte informatie dat Demmink op 20 juli 1996 Turkije is binnen gereisd, niet op zijn eigen onderzoek berustte maar is aangereikt door twee aangevers. Deze informatie is rechtstreeks in strijd met het oorspronkelijke document van 22 april 2013 waarin de Turkse officier schrijft: “Uit de in– en uitreisgegevens uit het onderzoeksdossier is gebleken dat de verdachte Joris (Demmink) op 20/07/1996 Turkije is ingereisd .” Het document maakt voorts overduidelijk onderscheid tussen de gegevens uit het onderzoeksdossier en andere informatie, afkomstig van getuigen en van aangevers, klagers genoemd. De Turkse officier van justitie schrijft namelijk ook dat de pleegdatum volgens de getuige en klager juli 1996 is.

 

De pleitnotities waarin deze plotseling uit Turkije opgedoken informatie van commentaar wordt voorzien, leest u hier.

 

In het pleidooi wordt tevens ingegaan op de beschikbaar gestelde pagina’s uit de ook ineens weer opgedoken privé-agenda van Demmink die tot voor kort onvindbaar was. De Rijksrecherche, zo werd ter zitting duidelijk, heeft geconstateerd dat diverse gegevens in deze agenda met o.a. tipp-ex waren gecorrigeerd. Een onderzoek naar de authenticiteit van de in de agenda vermelde gegevens wenste het Openbaar Ministerie niet meer af te wachten.

 

Het hof doet over zes weken uitspraak.

Minister antwoordt op vragen van kamerleden

gepubliceerd op 13 november 2013

Weer heeft de minister van Veiligheid en Justitie I. Opstelten vragen moeten beantwoorden van de kamerleden Oskam en Omtzigt (CDA) over het reisgedrag van mr. J. Demmink, de gepensioneerde secretaris-generaal van het departement van Justitie die achtervolgd wordt door beschuldigingen over verkrachting en seksueel misbruik van minderjarige jongens. De voormalige topambtenaar had plechtig laten weten dat hij al enkele decennia niet meer in Turkije is geweest – volgens getuigen het jachtterrein van de oud secretaris-generaal. Zijn minister I. Opstelten was vierkant achter hem gaan staan. Aan een verslaggever van het Algemeen Dagblad dicteerde hij  ‘dat er geen aanleiding was te twijfelen aan de integriteit’ van zijn eerste ambtenaar. De stem van de minister echode na in Washington waar ambassadeur Bekink het nóg stelliger opschreef in een brief aan Amerikaanse congresleden: ‘De beschuldigingen tegen mr. Demmink zijn diepgaand onderzocht door het Openbaar Ministerie dat vaststelde dat Demmink in de bewuste periode niet in Turkije is geweest.’ lees meer   »

ZAAK TURKSE SLACHTOFFERS TEGEN DEMMINK WORDT OP 16 DECEMBER 2013 VOORTGEZET

gepubliceerd op 18 oktober 2013

Op 24 oktober 2012 verzochten de Turkse slachtoffers Mustafa en Osman het Gerechtshof te Den Haag om het Openbaar Ministerie op te dragen Joris Demmink te vervolgen voor verkrachting en seksueel misbruik in Turkije midden jaren negentig. Het Gerechtshof Den Haag verwees de zaak naar het Gerechtshof te Den Bosch, die de zaak weer doorverwees naar het Gerechtshof te Arnhem. Vandaag vond een inleidende zitting plaats bij het Gerechtshof te Arnhem. Zowel de advocaat van Demmink als de advocaat-generaal hadden het hof om aanhouding van de behandeling gevraagd, omdat het Openbaar Ministerie een nieuw onderzoek was gestart naar een officieel Turks document waarin staat vermeld dat Joris Demmink op 20 juli 1996 Turkije was binnen gereisd. De advocaat van Mustafa en Osman heeft zich tegen dit verzoek om hernieuwd uitstel verzet. De redenen voor dit verzet zijn te lezen in de pleitaantekeningen.

Het Gerechtshof te Arnhem is het met Mustafa en Osman eens dat de zaak geen nieuw uitstel toelaat en heeft daarom besloten om op 16 december a.s. de inhoudelijke behandeling van de zaak voort te zetten.

 

Voor de achtergrond van de zaak,

zie de uitzending van Een Vandaag van 17 oktober 2013:

 

foto uitzending Een Vandaag 17.10.2013